Diskussion:Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle

Werbeanzeige?

"wurden 2003 umfangreiche Sanierungsarbeiten begonnen, die im Herbst 2007 abgeschlossen sein sollen und die Burg Giebichenstein in neuem Glanz erstrahlen lassen werden"

Das liest sich wie eine Werbeanzeige - Da dies hier aber ein Lexikon ist, sollte solche Formulierungen ausbleiben und durch: "Derzeit befindet sich der Campus im Umbau....... die Arbeiten werden dann und dann beedet sein..." ersetzt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.74.133.207 (Diskussion) )

Schon probiert? ;) --STBR – !? 23:50, 6. Aug. 2007 (CEST)

bekannte professoren, dozenten usw.

wie sinnvoll/notwendig ist denn die aufzählung von 60(?) oder mehr "prominenten" absolventen/dozenten? könnte da nicht mal wer mit sachverstand ausmisten? grüße, --Grindinger 23:37, 15. Feb. 2010 (CET)

Ja, warum macht esnicht jemand? Ich habe keine Lust dazu, da ich schon mehrmals das angesprochen habe. Beispiel ist z. B. die Strukturierung der Listen der TH Ilmenau, Prof. extra und bekannte Absolventen.--Hhwginger 00:51, 16. Feb. 2010 (CET)

Da bleibt mir nur, auf Wikipedia:sei mutig zu verweisen. --Martin Zeise ✉ 20:10, 18. Feb. 2010 (CET)

Zunächst hätte ich einfach die ganzen Rotlinks und nicht Verlinkbaren gelöscht, aber Hhwgingers Verweis auf die Liste der TH Ilmenau scheint mir dann doch die bessere Lösung zu sein. Ich werd mich also heute abend oder im Laufe des Sonntags mal ans Auslagern machen.Grüße, --Grindinger 17:00, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich habe jetzt noch etwas aufgeräumt. Während Professoren per se als relevant angesehen werden, können hier auch Rotlinks stehen bleiben. Bei den sonstigen Lehrkräften war ich nicht ganz sicher, deshalb habe ich sie zunächst gelassen. Bei den Absolventen (davon dürfte es ja noch fast unzählige mehr geben) sollten aber schon Artikel existieren, damit deren enzyklopädische Relevanz auch deutlich wird. So dringend sehe ich im Übrigen den Auslagerungsbedarf nicht (mehr), noch hält sich die Namensaufzählung in Grenzen. --Martin Zeise ✉ 08:06, 21. Feb. 2010 (CET)

Professoren gelten nicht per se als relevant (siehe WP:RK), es sollte also schon was "Bedeutendes" zum Fach beigetragen worden sein. aber unabhängig davon sind es immer noch eine Menge Leute, die da aufgelistet sind. Spräche denn was gegen eine Auslagerung? Grüße, --Grindinger 00:21, 28. Feb. 2010 (CET)

Also, ich dachte ,ich habe ein bißchen Struktur in die Liste bekommen, indem ich das historisch geordnet habe. Warum willst Du jetzt schon wieder auslagern? Diese Hochschule hat nun mal eine 95-jährige Geschichte und ist die einzige Hochschule der klassischen Moderne und des Designs und Kunsthandwerks, die sich so lange in Deutschland allen Widerständen zum Trotz gehalten hat. So gibt es eben eine Menge Lehrer und Absolventen, bei allen gibt es auch welche ,die bedeutend sind und einfach keinen Artikel im WP haben und deshalb nicht aufgelistet.(z. B. der jetzige Rektor) Ich finde das Vorgehen aber richtig , diejenigen mit Artikel aufzulisten. Warte doch erst mal ab , vielleicht bekommen ja von den Lehrenden noch einige einen Artikel.--Hhwginger 03:01, 28. Feb. 2010 (CET)

Ich hab auch nichts gegen entsprechende Artikel, zumal ich bei den Relevanzkriterien für Künstler jetzt grad entdeckt hab, dass bildende Künstler wenn sie eine Professur haben im Gegensatz zu Wissenschaftlern mit einer Professur automatisch relevant sind. Ich wollte niemanden löschen, sondern nur zwecks besserer Lesbarkeit des Artikels die Liste in ein eigenes Lema überführen. Wenn ich jedoch der einzige sein sollte, der das irgendwie besser findet, dann muss es ja nicht sein. Beste Grüße, --Grindinger 12:18, 28. Feb. 2010 (CET)

Ein eigenes Lemma wäre zu bedenken, weiss nicht was die anderen denken?--Hhwginger 15:17, 28. Feb. 2010 (CET)

Ich halte es bei diesem Artikel nach wie vor nicht für notwendig, die Personenliste auszulagern, so lang ist die noch nicht und mit der jetzigen Struktur auch einigermaßen übersichtlich. Ansonsten könnte man noch entsprechend Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten die Lebensdaten der Personen ergänzen, was ja gerade bei denen ohne Artikel eine zusätzliche Information liefern würde. --Martin Zeise ✉ 22:23, 28. Feb. 2010 (CET)

Direktoren und Rektoren

Würde eine chronol. Liste der Direktoren und Rektoren einfügen wollen. Die Reihenfolge ist bis dato nicht exact aus dem Lemma zu extrahieren bzw. ist fehlerhaft. Gibt es Einwände ? --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 12:01, 14. Dez. 2014 (CET)

wäre angebracht--Hhwginger (Diskussion) 00:59, 15. Dez. 2014 (CET)

Finde leider keine Publikationen zum aktiven Personal/Wirken der "Burg" von 1933 bis 1945. Burg100 sollte das doch untersucht/publiziert haben, oder ?! --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 09:58, 30. Mär. 2015 (CEST)

Erledigt :) Quelle : 75 Jahre Burg Giebichenstein --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 18:19, 22. Mai 2015 (CEST)

33-45

Würde kurz und knapp die 1933 erfolgte Auflösung der Freien Künste, den 1934er Aufbau der Abteilung Leichtbau, Kraftwagen und Flugtechnik (Leikra-Flug) und die Werkstätten des Stadt Halle mit Aufträgen zur Gestaltung von Sportpreisen und Ehrengaben für die Olympischen Spiele 1936 einfügen. Die offizielle Bezeichnung der Schule von 1933-46 war "Meisterschule des Deutschen Handwerks" //quelle : 75 Jahre Burg G., 1990 --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 22:20, 22. Mai 2015 (CEST)

warum nicht die Quelle von 1993 "Burg Giebichenstein, Die hallesche Kunstschule von den Anfängen bis zur Gegenwart", ausführlich gibt es einen Artikel von 33-45.--Hhwginger (Diskussion) 03:23, 24. Mai 2015 (CEST)

na dann doch beide quellen :) freut sich--Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 09:17, 25. Jun. 2015 (CEST)

da wäre da noch der lehrkörper von 33-45, einfach mit abschnitt dazwischenbasteln ? "Lehrer, Meister und bekannte Absolventen zwischen 1933 und 1945" fragt --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 14:02, 28. Jun. 2015 (CEST)

Absolventen

nach Löschung, ich halte die Vier für durchaus relevant, vielleicht kann sich ja mal Jemand ans Schreiben von Artikeln machen.

• Erich Lenne, Metall, Silberschmied [1]
• Otto Pfaff, Buchbinder, Buchkünstler, Werkstattleiter für Handeinband an den Werkstätten der Stadt Halle Burg Giebichenstein, s. Paul Kersten, Gründungsmitglied der Meister der Einbandkunst [2]
• Lili Schultz, Metall- und Emaille-Gestalterin [3] [4]
• Franz- Rudolf Wildenhain, Keramiker [5], Bernd Polster und Volker Fischer: Bauhaus Design. Die Produkte der neuen Sachlichkeit, Köln 2009

Natürlich relevant , nur falsch eingetragen, das waren alles Lehrende vor 1933 und auch später , es fehlt ihnen nur der Artikel, wird schreibt einen dafür ? Dazu steht Lilli Schultz doch bei den Lehrenden drin --Hhwginger (Diskussion) 23:35, 25. Jan. 2017 (CET)

en:Burg Giebichenstein University of Art and Design

Hallo Burghard Kunst, was bedeutet denn das en: in der von dir hinzugezügten Kategorie? Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 22:42, 5. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Eduevokrit, das ist keine Kategorie, sondern ein sogenannter Interlanguage-Link, den man an das Ende des Artikels setzt. Der Link erscheint dann als Listenpunkt "English" im Abschnitt "In anderen Sprachen" in der linken Seitenleiste. Wenn du weißt, wie es anders geht, kannst du es gern anpassen. Eine Verknüpfung mit der englischen Seite über Wikidata hat bei mir leider nicht funktioniert. --Burghard Kunst (Diskussion) 09:39, 8. Jul. 2019 (CEST)

Ah, vielen Dank Burghard Kunst für diese Erläuterung, ich dachte bislang, dass der Abschnitt "In anderen Sprachen" automatisch hinzugefügt wird. Mit Wikidata habe ich mich bislang noch nicht beschäftigt. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 09:52, 8. Jul. 2019 (CEST)

Gern geschehen, Eduevokrit, und viele Grüße. --Burghard Kunst (Diskussion) 10:01, 8. Jul. 2019 (CEST)

Historie

Die „Bildende Kunst“ berichtete in Heft 4/60 auf Seite 281, dass das Institut für künstlerische Werkgestaltung Burg Giebichenstein in diesem Jahr in die Hochschule für industrielle Formgestaltung umgewandelt wurde.

Das differiert mit dem bisherigen Text. Ich halte diese zeitgenössische Quelle für verlässlich. Vielleicht können sich die damit befassten Wikipedianer dieses Details noch einmal annehmen.

--F. Peter Müller (Diskussion) 17:30, 25. Nov. 2022 (CET)