Diskussion:Burgrest Kastelberg
Anregung zur Umbenennung
[Quelltext bearbeiten]Anregung:
Man sollte
- "Burgrest Kastelberg" in "Castellberg" umbenennen bei
- Einrichtung einer Weiterleitung für "Kastelberg" zu "Castellberg"
- und für "Burgrest Kastelberg" zu "Castellberg" und
- Löschung der Weiterleitung "Castellberg" zu "Burgrest "Kastelberg".
So eine Aktion ist eher was für Fortgeschrittene!
Liebe Grüße aus Darmstadt! Rolf29 19:26, 9. Nov. 2010 (CET) Liebe Grüße aus Darmstadt! Rolf29 19:28, 9. Nov. 2010 (CET)
Möglicherweise ein Fehler
[Quelltext bearbeiten]Wurde diese Burg tatsächlich von den Herren von Üsenberg erbaut, oder vielmehr die Burg auf dem Schloßberg von Sulzburg oder gar beide? Siehe dazu Sulzburg#Geschichte der Gemeinde, Absatz 1! Bitte nachprüfen und ggf. berichtigen! Liebe Grüße aus Darmstadt! Rolf29 19:22, 15. Nov. 2010 (CET)
Diese Zweifel, ob es die Üsenberger waren, wird bei Zettler/Zotz (Hg): "Die Burgen im mittelalterlichen Breisgau"
genährt. Mark Rauschkolb, der in dem Band den Beitrag über die Burg schrieb, kommt dort zu dem Schluss, das die Antwort nach den Erbauern der Burg auf dem Kastelberg, aufgrund der Ermangelung stichhaltiger historischer Nachweise, derzeit nicht beantwortet werden kann. Andererseits wird dem Besucher am Aufgang zur Burgstelle (nahe der Gerichtseiche) auf dem dortigen Infoschild der knappe Sachverhalt mitgeteilt, das es eben die Üsenberger Vögte waren, die die mittelalterliche Burganlage am Ausgang zum Sulzburger Tal errichteten. Wenn also die Burgenforscher an der Uni Freiburg diese Frage nicht beantworten können, werden wir wohl den Üsenberger vorerst die Ehre lassen müssen. Die Burg auf dem Schlössleberg von Sulzburg könnte hingegen tatsächlich von den Üsenberger erbaut worden sein. Unter ihrer Herrschaft wurde Sulzburg befestigt und erhielt um 1280 das Stadtrecht. Die Burg dürfte also zumindest eine gewisse Zeit in ihrem Besitz gewesen sein. Ob sie auch deren Erbauer sind, das bleibt letztlich auch nur eine Mutmaßung.--Intimani 03:31, 12. Jan. 2011 (CET)
Gerichtseiche
[Quelltext bearbeiten]Die Gerichtseiche wurde in der Silvesternacht 2016/2017 durch Vandalsimus zerstört, soll jedoch neu gestaltet werden: http://www.badische-zeitung.de/ (nicht signierter Beitrag von 93.216.201.230 (Diskussion) 10:57, 9. Mär. 2017 (CET))
- Dank an Joergens.mi für die entsprechende Ergänzung. Weiß jemand, was bei dieser Sitzung des Gemeinderats zu Rees Vorschlag beschlossen wurde? --Flominator 15:39, 27. Mär. 2017 (CEST)
Passus mit "Rudofus de Castilhovin" streichen
[Quelltext bearbeiten]Den Passus "Auch aus der urkundlichen Nennung eines „Rudofus de Castilhovin“ im Jahr 1203 schließt man auf das Vorhandensein einer Burg auf dem Castellberg, die dann 1342 im Tennenbacher Güterbuch als Burgstall genannt ist.[2]" und die Quelle 2 bitte streichen.
Mit der urkundlichen Nennung ist nicht der "Castellberg" bei Ballrechten-Dottingen in Betracht zu nehmen, vielmehr der Kastenbuck bei Bleichheim. Die kleine Befestigung Kastenbuck, auch Kastenhofen, Kastilhofen, Canstilhovin oder Kastenschlössle genannt, liegt ca. 300 M nördlich unterhalb der Burg Kürnberg (Kirnburg bei Bleichheim), die im Besitz der Herren von Üsenberg war.
Siehe "Die Meiger von Kürnberg - Gefolgsleute der Üsenberger" S. 103 von Georg Kirnberger 2012 (ISBN 978-3-00-038350-2). Siehe auch Breisgau-Burgen.de [1] -- H-J.van.Akkeren 21:49, 21. Feb. 2019 (CET)
- Erledigt. (Den entsprechenden Edit hättest du ruhig auch selbst tätigen können, schließlich haben wir auch einige Zeit verwendet, um dein Projekt überall zu verlinken… ) -- 91.89.213.106 18:52, 7. Aug. 2020 (CEST)