Diskussion:Burkhard Sweder
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Zweioeltanks in Abschnitt Anmerkungen
Anmerkungen
[Quelltext bearbeiten]Welchen Sinn hat es, dass in mehreren an derselben Stelle aufeinander folgenden Anmerkungen immer wieder auf ein und dasselbe Buch verwiesen wird? Und was bringen Querverweise wie auf Kirche im Landbuch Karls IV.#Priester, um den Begriff "Priester" zu erklären; ähnlich Kirche im Landbuch Karls IV.#Pfarrer]] oder gar Landbuch Karls IV.#Magister (wo ja gerade nicht erklärt wird, in welchem Sinne die Brüder Sweder Magister waren)?--Zweioeltanks (Diskussion) 08:41, 19. Dez. 2019 (CET)--Zweioeltanks (Diskussion) 08:41, 19. Dez. 2019 (CET)
- Der erste Satz bezieht sich wohl auf CDB. Es ist eine in der Literatur übliche vorgehensweise die Quelle im Text anzugeben. Christian Popp lass Dinge heraus, die dort so nicht stehen. Auf diese Weise lassen sich die Änderungen besser nachvollziehen.
- Das Erklären von Begriffen wie Priester und Pfarrer ist genau die Aufgabe des Artikels Kirche im Landbuch Karls IV.
- Dir mag die Vieldeutigkeit des Begriffs magister bewusst sein, setze aber nicht bei jedem diesen Wissensstand voraus. --FraCbB (Diskussion) 20:08, 19. Dez. 2019 (CET)
- Ich gehe viel mit geschichtswissenschaftlicher Literatur um und habe noch nie erlebt, dass dort Anmerkungen so wie in deinen Artikeln gestaltet sind. Ja, was die Aufgabe des Artikels Kirche im Landbuch Karls IV. ist, darüber könnte man auch länger diskutieren, aber anscheinend nicht mit dir. Und gerade weil magister ein vieldeutiger Begriff ist, wäre eine Verlinkung auf gerade den Artikel nötig, der die hier gemeinte Bedeutung erklärt, und nicht eine Verlinkung auf einen Artikel, der einem bloß aufzählt, was magister alles bedeuten könnte.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:40, 28. Dez. 2019 (CET)