Diskussion:Burschenschaft der Ostmark

Die Löschung der Seite „Burschenschaft der Ostmark“ wurde bereits ab dem 28. Juni 2009 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Siehe auch

Alle der unter Siehe auch aufgeführten Artikel sind „selbsterklärende Verweise auf übergeordnete Artikel“ gemäß Wikipedia:Assoziative Verweise. --Q-ß^Disk. 22:42, 30. Sep. 2014 (CEST)

Wieder einmal Störmanöver. Der Benutzers Elektrofish treibt den Artikel mit voller Absicht in die Sperre http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Burschenschaft_der_Ostmark&diff=134498774&oldid=134498600 obwohl in den Richtlinien der Wikipedia genau diese Art von Assoziativen Verweisen ausdrücklich besprochen wird. Dort steht "Ausnahmen sind selbsterklärende Verweise auf übergeordnete Artikel wie Geschichte des Fußballs oder Liste der Fußball-Europapokalsieger. Diese lassen sich schwer in den Text integrieren und können daher unter dem Gliederungspunkt" --46.114.154.5 01:08, 1. Okt. 2014 (CEST)

Blödsinn. Wenn es nicht mal zu einem Satz reicht, sind die Links auch nix wert. Noch dazu wo die Quellen reine Hausgeschichtsschreibung sind. Oder gleich von politischen Extremisten stammen.--Elektrofisch (Diskussion) 06:34, 1. Okt. 2014 (CEST)

Diese Meinung steht im Widerspruch zu Wikipedia:Assoziative Verweise. Bitte bei Bedarf dort auf eine Änderung hinwirken. --Q-ß^Disk. 11:35, 1. Okt. 2014 (CEST)

Statt noch mehr Arbeit in deine POV-Pusherei zu stecken, möchtest du also nur wilde Links einbauen.--Elektrofisch (Diskussion) 12:17, 1. Okt. 2014 (CEST)

Na also. Daß es gar nicht um die Sache geht, sondern wie üblich nur ums Stören und Provozieren, war ja von Anfang an klar. --Q-ß^Disk. 12:52, 1. Okt. 2014 (CEST)

Keine Universität Tetschen

Die Landwirtschaftliche Hochschule Tetschen war keine Universität, erst später eine Dependance der Tschechischen Universität Prag. --Otberg (Diskussion) 23:50, 30. Sep. 2014 (CEST)

Stimmt. Dann sollte es wohl besser heißen: „… Mitgliedsbünden an den Universitäten bzw. Hochschulen von Brünn, Czernowitz, …“ oder kürzer „… Mitgliedsbünden in Brünn, Czernowitz, …“. --Q-ß^Disk. 00:05, 1. Okt. 2014 (CEST)

Dissertation von Töpfer

Aus der VM: Bitte die inhaltliche Diskussion nicht hier führen, sondern unter Diskussion:Burschenschaft der Ostmark. Mir scheint es offensichtlich, dass eine Dissertation von 1940 zu einem solchen gesellschaftspolitischen Thema, dazu noch mit Passagen wie den oben genannten, hier nicht WP:LIT erfüllen kann. Deswegen werde ich die Dissertation erstmal entfernen, und dann sollte nach WP:LIT vorgegangen werden: "Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte." Und das bitte auf der Diskussionsseite. P.S: Tatsächlich ist mir jetzt Achim Raschka mit der Entfernung zuvorgekommen. --Magiers (Diskussion) 14:11, 11. Mär. 2017 (CET)

warum die drin ist, erschliesst sich mir auch nicht. Wirklich Bezug wird wo drauf genommen? Sicher aber nicht auf die in der VM vom Humanisten zitierten Abschnitte? Die Einfügung war aber 2009! Da so einen Furor draus zu machen mit Forderung Aberkennung sichterrechte ist der eigentliche Vandalismus - den Gegner mundtot machen ;-) Brainswiffer (Disk) 14:22, 11. Mär. 2017 (CET)