Diskussion:Business & Information Systems Engineering
Jahrgang
[Quelltext bearbeiten]Müsste der erste Jahrgang nicht von 1959 sein wenn aktuell Band 55/2013 veröffentlicht wird. (nicht signierter Beitrag von 143.93.200.7 (Diskussion) 15:08, 22. Apr. 2013 (CEST))
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://vhbonline.org/service/jourqual/vhb-jourqual-21-2011/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Zeitschriftenbewertung (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 10:16, 15. Jan. 2016 (CET)
Neuer Name "Business & Information Systems Engineering"
[Quelltext bearbeiten]Wie auf der verlinkten Seite (http://www.bise-journal.com/) zu sehen ist, lautet der Name nicht mehr "Wirtschaftsinformatik", sondern "Business & Information Systems Engineering". Kann jemand den Artikelnamen ändern? Ich weiß nicht, wie das geht. -194.149.246.128 14:37, 1. Aug. 2019 (CEST)
Ist BISE eine neue Zeitschrift?
[Quelltext bearbeiten]Mit dem Übergang von "Wirtschaftsinformatik" zu "Business & Information Systems Engineering" kam eine neue ISSN. Das bedeutet, es ist eine neue Zeitschrift. Das sieht auch der Artikel der en.wikipedia so. Vermutlich hat man das 2009 auch so gesehen, all der erste Band von BISE "volume 1" war (https://link.springer.com/journal/12599/volumes-and-issues). 2015 hat man sich wohl der Tradition besonnen und ist von "volume 6" auf "volume 57" gesprungen. Andererseits lautet die Selbstbeschreibung "BISE has been the flagship journal of the German-language Information Systems community for more than 60 years." Aufgrund der Archiv-Verfügbarkeit scheint es mir jedoch eher eine neue Zeitschrift zu sein. --M-E-Rose (Diskussion) 11:31, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Man muß halt beachten, daß es ca. 6 Jahre lang eine parallele Publikation von Wirtschaftsinformatik und Business & Information Systems Engineering gab, wobei die enthaltenen Artikel abgesehen von der Sprache die gleichen waren. Das einzige, was ab 2009 bei BISE neu war, war also, daß es die deutschsprachige Zeitschrift auch in einer englischsprachigen Ausgabe gab. Der Sprung von "volume 6" auf "volume 57" dürfte ausdrücken, daß da beide Ausgaben zusammengelegt worden sind. Zudem haben die Print- und die Web-Ausgabe der BISE auch zwei unterschiedliche ISBNs (2363-7005 (print), 1867-0202 (web)). Sind das dadurch auch zwei unterschiedliche Zeitschriften, nur weil es zwei ISBNs gibt? Wohl nicht. Eher ist der englischsprachige WP-Artikel ungünstig formuliert. VG --Fit (Diskussion) 12:04, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Dass die ISSNs für Druck und Online unterschiedlich sind ist ganz normal. Hier geht es ja um den Wechsel.
- Zwischenzeitlich habe ich Antwort von der Zeitschrift erhalten: Es ist dieselbe. Es gibt auch eine Erläuterung für die den Wechsel der ISSNs: "Die unterschiedlichen ISSN beruhen darauf, dass wir die ursprünglich deutschsprachige Zeitschrift für einige Jahre in englischer Übersetzung parallel publiziert haben. Beim Wegfall der deutschen Version ist die ISSN der BISE beibehalten worden." Also mit dem englischen Artikel kam eine neue ISSN, die jetzt die allein-gültige ist. --M-E-Rose (Diskussion) 22:32, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Damit bestätigen sie ja eigentlich das, was ich schrieb, oder?
- In deinem letzten Satz sollte es aber statt „Also mit dem englischen Artikel ...“ z.B. eher „Also mit der englischsprachigen Version/Ausgabe ...“ heißen, oder?
- Außerdem gab es auch schon vorher Änderungen des Titels und damit verbunden der ISSN, siehe [1] und [2]. VG --Fit (Diskussion) 22:59, 1. Aug. 2023 (CEST)