Diskussion:Cäcilia Rentmeister

Artikel jetzt gründlich überarbeitet. Im Benutzernamensraum zur Sichtung und Diskussion, hier der Link

Zum besseren Auffinden dieser Abschnitt nach oben verschoben, Gruss --Julius_f 09:00, 3. Jan. 2011 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt gründlich überarbeitet - wertschätzend gegenüber den Autoren und Autorinnen von 2005 bis heute, und zugleich mit dem Vorteil, dass inzwischen viele Texte und Belege auch im Web zu finden sind. Ich werde mich jetzt informieren, wie der überarbeitete Artikel in Wikipedia bereit und zur Diskussion gestellt werden kann - würde mich aber vor allem freuen, wenn P.Birken und/oder die Vorgänger-Autor/innen dazu mit mir Kontakt aufnehmen. Silvester-Gruss --Julius_f 12:03, 31. Dez. 2010 (CET)

Der überarbeitete Artikel kann jetzt in meinem Benutzernamensraum eingesehen werden. ich habe ihn als KEIN fester Bestandteil der Wikipedia ausgewiesen. Gruß -- Julius_f 22:07, 1. Jan. 2011 (CET)

Er steht nach Fehlerkorrektur jetzt tatsächlich in meinem Benutzernamensraum:

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Julius_f/Unterseite. Gruß -- Julius_f 09:30, 2. Jan. 2011 (CET).

Ich habe jetzt die bearbeitete Version in den Artikel eingestellt. Danke für Hinweise und Verbesserungen. -- Julius_f 16:24, 20. Jan. 2011 (CET)

kleine ergänzungen

Hallo, ich habe die DNB-Verlinkung korrigiert und Literatur (Auswahl) ergänzt. Gruss, Julius -- Julius_f 09:07, 29. Aug. 2010 (CEST)

Nachtrag: LCCN Identifier (nicht signierter Beitrag von Julius f (Diskussion | Beiträge) 11:06, 29. Aug. 2010 (CEST))

Also ich habe das ganze mal wieder auf die Monographien beschränkt. Der Punkt ist: Worauf gründet sich die Auswahl? --P. Birken 16:41, 29. Aug. 2010 (CEST)

Kriterium ist ihr Charakter als "Firsts", dass sie also frühe oder erste Beiträge zu den jeweiligen Themen waren/sind, in Bezug auf deren Genderaspekte -- Julius_f 17:58, 29. Aug. 2010 (CEST)

Belege

Der Artikel enthält keine Belege, insbesondere nicht über den Abschnitt zum Werk. Ohne solche ist die Rezeption aber Wikipedia:Theoriefindung. Es wäre schön, wenn jemand was ergänzen könnte. --P. Birken 16:41, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ich bitte P. Birken um einen Hinweis, wo die alten ("Ur-")Versionen dieses Wikipedia-Artikels von 2005 ff., mit zahlreichen verschiedenen Autorennamen, die ich heute noch hier gesehen habe, auffindbar sind? Ich würde mir die gerne anschauen. Ansonsten scheint mir auch, dass die Aussagen im Abschnitt "Definitionen" u.a. nach ihrem Buch "Frauenwelten - Männerwelten" von 1985 belegt und präzisiert werden sollten. Sie scheinen im Vergleich zu Rentmeisters Schriften teils überpointiert. (Das Buch und andere Schriften stehen im Web.) Werde daran mitarbeiten. -- Julius_f 17:58, 29. Aug. 2010 (CEST)

Die sind über die Versionsgeschichte abrufbar, indem man auf das Datum klickt. Freue mich auf die Überarbeitung! --P. Birken 11:05, 5. Sep. 2010 (CEST)