Diskussion:Cache-Algorithmus

Caches sollten allgemeiner betrachtet werden und die Allgorithmen sollten besser voneinander abgegrenzt werden

Hier ist bisher nur von Caches zwischen CPU und Hauptspeicher die Rede. Caches können aber auch in beliebig vielen anderen Systemen sinnvoll eingesetzt werden. Ich halte es deshalb für sinnvoll, die eine allgemeinere Perspektive für Caches und Caching-Algorithmen zu wählen. Das ganze kann dann natürlich mit konkreten Beispielen ergänzt werden. Soweit ich weiß, sind die hier beschriebenen Algorithmen eher Strategien zum Schreiben bzw. Aktualisieren des Caches. Unter Caching-Algorithmen verstehe ich eher ein Verfahren nachdem entschieden wird, welche Daten in den Cache aufgenommen werden und welche verdrängt werden. Im englischsprachigen Artikel Cache_algorithms sind derartige Algorithen beschrieben. Das sollte mal sauber abgegrenzt werden. Außerdem wird die Abkürzung ASP verwendet, die weder erläutert noch referenziert wird. -- nachtbarjunge (nicht signierter Beitrag von 88.79.166.40 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 22. Sep. 2009 (CEST))

ASP

ASP?

Was ASP bedeuted steht hier nirgendwo ? Auch sonst ergibt die Suche im Wiki nix.

-- Pistnor 01:01, 17. Sep. 2010 (CEST)

Inkonsistenz

https://en.wikipedia.org/wiki/Cache_%28computing%29 "Write-through: write is done synchronously both to the cache and to the backing store." vs. "Es wird am Cache vorbei in den Hauptspeicher geschrieben."

einmal wird in den chache geschrieben, einmal nicht!! (nicht signierter Beitrag von 2001:638:A000:4130:131:188:30:102 (Diskussion | Beiträge) 17:53, 19. Jun. 2015 (CEST))

Das liegt daran, dass bisher im Artikel write miss + no-write-back angenommen wird, während im englischen Artikel zunächst ein write hit angenommen wird, bei dem tatsächlich bei write-throgh sowohl in den Cache, als auch in den dahinterliegenden Speicher geschrieben wird. Ist auf jeden Fall verbesserungswürdig. PS: Ich habe jetzt einiges verbessert. --TranslationTalent (Diskussion) 15:06, 31. Jan. 2020 (CET)