Diskussion:Caesar von Hofacker
Rommel - von Hofacker
[Quelltext bearbeiten]Welche Version ist richtig?
Hofacker gewann Anfang Juli 1944 Erwin Rommel für die Verschwörung… http://de.wikipedia.org/wiki/C%C3%A4sar_von_Hofacker
Nach dem Attentat vom 20. Juli 1944 wurde er (= Rommel) von Mitgliedern der Wehrmachtsführung der Mittäterschaft beschuldigt, vor allem von Oberstleutnant Dr. Cäsar von Hofacker, der dies unter Folter aussagte. http://de.wikipedia.org/wiki/Erwin_Rommel --217.238.40.246 14:23, 7. Nov. 2007 (CET)
Laut www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/Hofacker.html gewann von Hofacker Rommel Anfang Juni 1944 für die Verschwörung, sagte aber schließlich unter Folter gegen ihn und Speidel aus, wobei Speidel die Schuld auf Rommel abschob und sich so rettete. So weit alles klar? Wo ist denn da der Unterschied zwischen den beiden Versionen? --Graf Kirschstein 13:03, 22. Mai 2008 (CEST)
- Die Verratsthese geht auf rechtsradikale Kreise zurück, der Holocaustleugner David Irving spielt hier eine zentrale Rolle. Für diesen Verrat gibt es keinen Beleg. Näheres dazu hier. --Atomiccocktail 08:40, 7. Nov. 2011 (CET) Der Vorredner hat sie nicht aus Fachliteratur übernommen und sie sprachlich sogar noch gegen Speidel zugespitzt. So geht es nicht. --Atomiccocktail 08:42, 7. Nov. 2011 (CET)
Fundstelle 1. Weltkrieg
[Quelltext bearbeiten]Da wird genannt Kriegsrangliste des Regiments lfd. Nummer 428 (des Regiments - ?) - nur: woher stammt diese Quellenangabe ? Sollte diese wohl preußische "Kriegsrangliste" dieser FEA 5 denn heute noch einsehbar sein ? Das wirkt mehr als zweifelhaft. Den Eindruck erweckt die Fußnote allerdings. --2001:A61:2B86:9801:901D:1646:7ED1:57B0 19:19, 9. Aug. 2019 (CEST)
Caesar oder Cäsar
[Quelltext bearbeiten]salü allerseits! könnten wir uns im Artikel auf eine Version des Namens einigen?
Auch wenn damals beide gängig waren, finde ich es verwirrend, sie abwechselnd im Text zu haben... --Pflanziska09 (Diskussion) 14:49, 22. Jul. 2024 (CEST)