Diskussion:Caesarmörder
Ich schlage vor, diese Seite zum Hauptartikel zu machen und von der "Liste der Verschwörer" hierhin weiterzuleiten.--Borsanova 16:30, 6. Sep. 2009 (CEST)
Cicero
[Quelltext bearbeiten]Nach Meinung einiger Historiker kann man Cicero eindeutig zu den geistigen Miturhebern der Tat zählen. --ClaptonDennis (Diskussion) 06:13, 10. Mär. 2012 (CET)
Caesar-Biographie von Wolfgang Klemm
[Quelltext bearbeiten]Bei dem Autor handelt es sich um einen Mediziner, der auf dem Gebiet der Alten Geschichte reiner Autodidakt ist [1]. Das Buch kann also kaum als wissenschaftlich fundiert gelten. Beim Verlag handelt es sich um einen Zuschussverlag für "Neuautoren". Im WP-Artikel zu Caesar ist es daher mit recht nicht zitiert. Man sollte es auch hier löschen? MfG --Korrekturen (Diskussion) 20:33, 5. Feb. 2013 (CET)
Dolche
[Quelltext bearbeiten]Es wäre doch schwer Dolche auf die Senatsitzung zu schmuggeln. Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, die Verschwörer nutzen Stili. (nicht signierter Beitrag von 84.61.21.139 (Diskussion) 06:33, 24. Mär. 2018 (CET))
- Ein geplanter Mord mit Griffeln? Sicher nicht. Pugiones, also kleine Dolche (nicht aber etwa Schwerter) sind bei Sueton überliefert, und mit denen war es noch schwer genug, Caesar zu erledigen; die Verschwörer waren ja keine trainierten Killer. Einen Dolch konnte man leicht in den Falten der Toga einschmuggeln; man wurde ja nicht gefilzt. Was du vielleicht in der Erinnerung hast: Nach Sueton verteidigt sich Caesar mit seinem graphium und bohrt es Casca in den Arm. Grüße Dumbox (Diskussion) 07:29, 24. Mär. 2018 (CET)
- Genau. Die hatten keine Metalldetektoren. Potentiell 600 Senatoren - wie sollte man die alle überwachen? Erst recht, wo Caesar den Anschein vermeiden wollte, so etwas zu tun. Es war ohnehin "unrömisch" so etwas zu tun, nicht einmal die Attentäter selbst fühlten sich wirklich wohl in ihrer Haut. Im Senat konnte Niemand mit so etwas rechnen. Marcus Cyron Reden 14:27, 25. Mär. 2018 (CEST)
Das ist Kaiserpropaganda
[Quelltext bearbeiten]"Mitglieder einer Verschwörung römischer Senatoren im Jahr 44 v. Chr. gegen den Diktator auf Lebenszeit Gaius Iulius Caesar."
Tut MAN gar nicht. Nur kaiserliche Untertanen.
"Caesarmörder bzw. Cäsarmörder nennen zensierte Autoren der Kaiserzeit ...
Bei näherer Betrachtung des Zeitraumes, der von Fehlern strotzt, ergibt sich außerdem ein Eindruck des Zugriffs aus wesentlich späterer Perspektive. Eine Überlieferung ist nicht zu verwechseln mit dem wirklichen Geschehen. Auch dann, wenn Hunderte Romane und Gemälde solche Szene beschreiben, kann es noch immer eine Legende sein. (nicht signierter Beitrag von 45.136.170.122 (Diskussion) 20:21, 18. Jul. 2020 (CEST))
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Ich würde vorschlagen, die Seite, wie bei anderen Wikipediaversionen auch, auf etwas wie Ermordung Gaius Iulius Caesars zu legen, das hier beschreibt ja allenfalls die Mörder und hängt sich viel zu sehr an den Personen als der eigentlichen Tat auf, ist aber trotzdem mit dem entsprechenden Wikidata-Item gekoppelt Tobiasi0 (Diskussion) 09:30, 6. Apr. 2022 (CEST)
- Das ist dann aber ein Fehler der Wikidata-Verknüpfung. Denn von Beginn an sollte es hier um die Mörder Caesars gehen. Gerade bei Wikidata muss man zwischen Täter und Tat unterscheiden. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 13:05, 6. Apr. 2022 (CEST)