Diskussion:Camille Flammarion

Bravo! ich dachte immer, dass dieser Holzschnitt tatsächlich aus dem Mittelalter/Renaissance stammt Cuchullain 21:57, 12. Aug 2006 (CEST)

1021 Asteroid Flammario

Ich habe nebenbei die Asteroiden-Katalognummer berichtigt, statt 1024 muss es 1021 heissen. Gruß

Der Holzschnitt "Die Atmosphäre"

Es ist umstritten ob der Holzschnitt aus dem 16.Jahrhundert (frühe Neuzeit, nicht Mittelalter) oder dem 19.Jahrhundert (Camille Flammarion) stammt.

Ich habe mir das Buch von Camille Flammarion "L'Atmosphère Météorologie populaire" in einer deutschen Übersetzung mit dem Titel "Himmelskunde für das Volk" aus dem Jahr 1907 in der Landes- & Zentralbibliothek Berlin angesehen. Es ist als zwei-bändiges Werk vorhanden.

Ich habe mir Seite für Seite angesehen, und muss feststellen: Der besagte Holzschnitt ist dort nicht zu finden!

Daher sollte man diesen Abschnitt neu überarbeiten, bzw. meine Feststellung verifizieren.

Meiner Meinung nach ist dies doch ein anonymer Holzschnitt aus den 30er Jahren des 16.Jahrhunderts wie es von "Rohwolt" angegeben ist.

--M.Büttner 13:35, 5. Dez. 2008 (CET)

"Himmelskunde für das Volk" ist nicht die Übersetzung von "L'Atmosphère Météorologie populaire", sondern von "Astronomie populaire"! -- 19:17 11. Dez. 2011 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 93.104.189.0 (Diskussion) )

keine Überschrift

Widerspruch ! Im Artikel steht, Flammarion habe die Sombrerogalaxie dem Messier Katalog hinzugefügt. Im Artikel über M104 steht was ganz anderes. Was ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 91.21.163.246 (Diskussion) 18:55, 15. Mär. 2012 (CET))

M102

"1877 stieß er in einem Antiquariat auf eine Ausgabe des Messierkatalogs, die handschriftliche Aufzeichnungen und Anmerkungen von Charles Messier enthielt. Er überarbeitete daraufhin den Katalog und stellte fest, dass das Messierobjekt M102 mit der Galaxie NGC 5866 übereinstimmte"

Der NGC wurde erst 1888 veröffentlicht. Da stimmt zeitlich etwas nicht. --129.13.72.197 23:53, 9. Feb. 2015 (CET)