Diskussion:Camino de la Costa

Löschdiskussion vom 22.02.08
Camino de la Costa (bleibt)

Bei allem Respekt vor der Fleißarbeit des Erstellers, aber was soll diese Wegbeschreibung in einer Enzyklopädie? Diese Frage blieb auch in der QS 2 Wochen ohne Antwort. Das Lemma wird in seiner Substanz (Entstehung, historische und heutige Bedeutung etc.) nicht erklärt. Der Inhalt beschränkt sich auf einige unkommentierte Auflistungen von Streckenabschnitten. Wikipedia ist kein Reiseführer. 7 Tage zur enzyklopädischen Aufbereitung, andernfalls erkenne ich hier keinen Artikel --seismos 09:36, 22. Feb. 2008 (CET)

Der Text steht übrigens größtenteils wortgleich auf Jakobsweg#Camino de la Costa / Camino del Norte – Der Küstenweg und der nördliche Weg, da wäre ohnehin die Frage der URV zu klären. --Of 13:01, 22. Feb. 2008 (CET)

Das bezieht sich jetzt vermutlich auf den Teil, der nach dem LA eingefügt wurde. Dazu ist in der Versionsgeschichte die Quelle benannt worden. URV sehe ich da eher weniger. Mich stört nach wie vor, die ewig lange Aufzählung gefolgt von der ewig langen Bildergalerie am Schluss. Wenn nur zu jedem Streckenabschnitt ein erläuternder Text stünde, dann könnte man die Etappen und zugehörige Bilder augenfreundlich und informationsnah einbinden. In der derzeitigen Form hat das wenig Wert. --seismos 13:37, 22. Feb. 2008 (CET)

geschätzte kollegen,

ich habe mal die tabelle rausgenommen bzw. in fließtext umgewandelt und die bebilderung geändert. wenn die schon gestellten fragen beantwortet werden bin ich für behalten, weil ich es für sinnvoller halte einen traditionsreichen weg in einem eigenen artikel darzustellen, als den abschnitt im artikel jakobsweg weiter auszubauen. beste grüße, Vicky petereit 14:22, 26. Feb. 2008 (CET)

Behalten und ohne Zeitdruck ausbauen. --df 10:59, 29. Feb. 2008 (CET)

bleibt, 

da Folgeleisten verboten sind, muss halt die Auflistung in den Artikel Liesel 10:54, 6. Mär. 2008 (CET)

Kilometerangaben

Ich habe die Einleitung des Artikels gemäß dem Wegschema überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass die km-Angaben im Wegschema nicht mit denen in der Wegbeschreibung des Artikels übereinstimmen. --Pwjg 10:38, 26. Jul. 2008 (CEST)