Diskussion:Campari

Meines Wissens enthält ein French Kiss keinen Campari! Bernd Neuner

Ack, geändert. -- Vlado 01:57, 2. Sep 2005 (CEST)

Campari kein veganes Produkt

Wenn Campari Karminrot als Farbstoff beinhaltet, und Karminrot aus Läusen gewonnen wird, heißt das dann, dass Campari ein Produkt ist, welches nicht mehr vegan / nicht mehr vegetarisch ist, also Fleisch enthält? --Abdull 21:17, 28. Jul 2005 (CEST)

Bin Vegetarierin und verzichte auf Campari... ist das gleiche wie bei Gelatine...

Lecker, lecker, Fleisch. Kennt jemand den prozentuellen Anteil an Laus in Campari? --84.177.84.69 17:33, 28. Mär 2006 (CEST)

Wäre interesssant, das mit den Schildläusen näher zu beleuchten, wegen derer ich auch auf Campari verzichte. Allgemein bekannt dürfte das nicht sein, sonst hätten sie sich (eventuell unter anderem Markennamen) schon etwas mit einem künstlichen Lebensmittelfarbstoff überlegt. Zumindest in europäischen Ländern dürfte ja vielen beim Gedanken an das Essen von Insekten schlecht werden.--Madmaxx2 19:22, 14. Sep 2006 (CEST)

Das ist nun wirklich ein alter Hut und steht auf dem Etikett. Ich nehme an, dass nicht nur Vegetarier wissen, dass Cochenille aus Läusen gewonnen wird, schon wegen dem Lippenstift. In Feigen sind übrigens auch ne Menge Insekten drin (außer bei gewissen modernen Sorten). Die sollte man als strenger Vegetarier ebenfalls meiden. Rainer Z ... 20:04, 14. Sep 2006 (CEST)

ich persönlich lebe in einem zivilisierten land und habe dennoch keinerlei probleme damit ein getränk zu konsumieren,das seine farbe aus schildläusen gewinnt

Verstehe ich das richtig, dass hier Leute, die sonst sicher auf gesunde Ernährung achten, nach chemischem Farbstoff schreien? Seid doch froh, dass Campari darauf verzichtet, Chemiecocktails im Getränkeregal gibt es genug. -- Pippo-b 15:54, 20. Dez. 2007 (CET)

Wenn die Veganer/Vegetarier schon anfangen zu heulen, weil Schildläuse für Campari getötet werden, was machen die dann, wenn sie Kopfläuse haben? Logisch wäre doch, sie nicht zu töten, da es auch Tiere sind... Das ist aber ganz schön ekelig. Und wenn dem so wäre, bitte ich darum, dass sich Vegetarier/Veganer in meiner Gegenwart outen, so dass ich Abstand halten kann, um nicht auch Kopfläuse zu bekommen. *schüttel* Ist ja widerlich! -- Madman-Maniac 08:27, 18. Feb. 2008 (CET)

Der Kommentar ist einfach eine Frechheit und an Ignoranz und Unverständnis kaum zu überbieten! -- 84.160.231.223 23:23, 26. Jul. 2009 (CEST)

Die Frage nach dem Farbstoff im Campari ist ja mittlerweile im Artikel geklärt: kein Karmin / E120 aus Cochenille-Läusen, sondern E122, E102, E133. Das entspricht meines Wissens nicht nur dem, was der Hersteller kommuniziert, sondern ist angesichts der Kosten von Karmin auch plausibel. Bei den kleinen Campari-Soda-Flaschen ist übrigens E122 ausgewiesen, dort scheinen die anderen Farbstoffe nicht zugesetzt zu werden. Was noch fehlt, ist eine gute Quelle (Lebensmittellexika?), da im Netz noch sehr viele Läusegeschichten herumgeistern. Interessant wäre auch, wann ungefähr die Umstellung erfolgte. Weiß jemand das? --Mangomix ^Disk. 19:32, 5. Mai 2010 (CEST)

Kultstatus

... hat Campari Soda sicher nicht wegen irgendeinem Song 1977 bekommen! Sowas gehört nicht in diesen Artikel. -- AM 11:18, 20. Nov. 2006 (CET)

Ich gebe AlMare uneingeschränkt recht. „Kultstatus“ hat Campari allgemein schon lange, dass das in der Schweiz gerade mal durch einen Werbespot ein bisschen gehypt wird, ist keine große Nachricht. Rainer Z ... 18:45, 26. Nov. 2006 (CET)

Der Satz ist unschön formuliert: Der Song selbst hat (zwar nur in der Schweiz, aber immerhin!) Kultstatus und weniger das Getränk, nach dem er benannt ist. Da die Schweiz auch ein deutschsprachiges Land ist, dürfen wohl in der deutschsprachigen Wikipedia auch ein paar Sätze stehen, die nur für die Schweiz relevant sind! --MRB 18:58, 26. Nov. 2006 (CET)

Darum geht es doch gar nicht. In der Schweiz gibt es also gerade einen populären Werbespot der Swiss, für den ein dreißig Jahre alter Song namens Campari Soda ausgegraben wurde. Schön. Nur warum soll das im Wikipedia-Artikel zu Campari verewigt werden? Zumal du jetzt präzisierst, dass nicht Campari, sondern der Song „Kultstatus“ bekommen hat. Man könnte das im Artikel hier auch für Spamming halten. Und du solltest deshalb wirklich keinen Editwar anfangen. Ich werde den Absatz jetzt noch einmal löschen und du wirst schon erklären müssen, warum ein durch eine Swiss-Kampagne gerade mal populärer Song, der zufällig Campari Soda heißt, unbedingt in diesen Artikel gehört. Ich habe mir den Spot übrigens angesehen, ich kann beim besten Willen keinen besonderen Bezug erkennen. Rainer Z ... 19:20, 26. Nov. 2006 (CET)

In der WP ist es üblich, bei Lemmata mit mehreren Bedeutungen auch die weniger relevanten zu erwähnen. Da der Songtitel Campari Soda heisst, ist eine Erwähnung in diesem Artikel natürlich nicht zwingend, wohl aber im Artikel Campari Soda. Ich bitte dich daher, wenigstens die BKL unter Campari Soda so zu belassen (falls der Artikel zum Song nicht gelöscht wird) und verzichte unter dieser Bedingung auf einen Editwar. MRB 20:10, 26. Nov. 2006 (CET)

Entzückend! (Theo Kojak) Auf einen Editwar wirst du so oder so verzichten, denn der führt entweder zu einer Artikel- oder einer Benutzersperre. Die BKL kann meinetwegen erst mal bleiben, das wird der LA entscheiden. Rainer Z ... 20:40, 26. Nov. 2006 (CET)

Alkoholgehalt

im artikel stehen 20,5 und später 25%. habe eine flasche hier, da steht 25 drauf. wie kommt man also auf 20,5?

gez. cass

Er hat 25 % Alkohol, ist berichtigt. Danke für den Hinweis. --AM 12:13, 6. Jan. 2008 (CET)

Der Alkoholgehalt scheint nicht einheitlich 25% zu betragen. Weil ich gerne ein Fläschen nach Deutschland mitbringen möchte (kostet hier etwas weniger als die Hälfte) habe ich wegen der Zollfreigrenze genauer hingeschaut: Der, von mir sogenannte "Flughafen"-Campari der in den Travel-Value-Läden (früher Duty-free) an / in den deutschen Flughäfen angeboten und verkauft wird hat 21%; damit liegt er unter dem Grenzwert von 22% bei dem man 2 Liter Spirituosen abgabefrei einführen darf, über 22% ist nur 1 Liter abgabefrei einführbar. Der hier in Brasilien (wahrscheinlich unter Lizenz) hergestellte und verkaufte Campari hat 28,5%. 30-Gradwarme Grüsse aus Rio im März 09, Daniel

Quatsch!

Also, für mich hat das ganze erstmal nichts mit Chemie zu tun. Denn wenn ich höre, dass 15.000 Tiere für 1 Kg dieses Farbstoffes(E120)getrocknet und ausgepresst werden, ist mir die Gesundheit um ehrlich zu sein scheißegal. Zumal die Gewinnung von Kermin aus den Läusen soweit ich weiß auch ein chemischer Vorgang ist und wahrscheinlich auch kein bisschen gesünder ist als der synthetische Stoff(E124). Eure Argumentation, ethisch-moralische Gedanken mit gesundheitlichen Aspekten zu vermischen finde ich in diesem Fall völlig daneben und unsensibel, da es dabei um die Gesundheit anderer Wesen geht und nicht des Eigenen. Die aller Größte Verbrechen liegt meiner Meinung aber bei der Lebensmittelindutrie(Bsp. Campari- da es nicht mal auf der Flasche steht was drinnen ist). Denn fast niemand weiß, um was es sich bei diesem Zusatzstoff handelt und woher er kommt(woher auch?).

Desweiteren halte ich es auch für einen Unterschied ein Lebewesen versehentlich zu töten(Bsp.Trauftreten...) als es massenweise struktuierte Tötung, vorallem wenn es auch andere Möglichkeiten gibt. Zu dem Beispiel mit den Läusen in den Haaren kann ich nur sagen: Wenn ein Mann mit einem Messer auf dich losrennt und du hast eine Pistole würden die meisten ihn auch erschießen bevor sie erstochen werden( dieser Vergleich ist zwar hat aber trifft ungefähr was ich ausdrücken will). Oder: Wenn eine Mücke kurz davor ist dich zu stechen machst du sie doch vorher auch platt oder nicht(ja auch Vegetarier). Was ich damit sagen will ist, dass es einfach ein natürliches Abwehrverhalten ist. Natürlich schützt man seine Gesundheit durch Gewalt, wenn es dringend notwendig ist.

Das ist meine Meinung!!

Fehler????

In dem Artikel steht folgendes: "Die einzigartige rote Farbe wurde lange aus dem natürlichen Farbstoff Karmin gewonnen, der jedoch nur in limitierten Mengen vorhanden ist. Deshalb wird heute ein künstlicher Farbstoff verwendet - dieser ist ebenfalls völlig geschmacksneutral." Allerdings habe ich einige Quellen(unter anderem ein anderer Wikipedia-Artikel) gefunden, die besagen, dass Campari seine Farbe IMMERNOCH durch echtes Karmin bekommt:

http://de.wikipedia.org/wiki/E120 http://www.was-wir-essen.de/forum/index.php/forum/showExpMessage/id/8893/page1/6/searchstring/+/forumId/7 http://www.stillebacher.at/kurioses/laeuse-faerben-campari-rot/ http://www.kurzefrage.de/essen-trinken/78769/Stimmt-es-dass-der-rote-Farbstoff-im-Campari-aus-diesen-Laeusen-gewonnen

Es gibt im Internet noch weitere Hinweise, jedoch waren das die vertrauenswürdigsten meiner Meinung(vorallem die ersten 2). Ich finde das sollte genauer recherschiert und dann geändert wertden.

So besser? --Pelzi 11:24, 18. Feb. 2009 (CET)

Bitterino

Da Bitterino keinen eigenen Artikel hat, koennte man evtl. hier einen kurzen Hinweis darauf aufnehmen. Ich hab' keine Ahnung, was drin ist, es schmeckt aber wie suesser Campari-Soda und hat auch etwa die gleiche Farbe, aber sviw. keinen Alkohol. -- 87.79.206.148 02:19, 21. Mai 2013 (CEST)

fehlender Einzelnachweis

Im Artikel ist folgendes zu lesen: "Nach Angaben der Campari-Gruppe produziert nur Luca Garavoglia, der Präsident der Gesellschaft, mit Hilfe des technischen Direktors und acht Mitarbeitern das Basiskonzentrat. Luca Garavoglia soll außerdem die einzige Person sein, die das vollständige Originalrezept kennt." Woher kommt diese Aussage und gibt es dafür einen Beleg? DanySahne85 (Diskussion) 20:41, 7. Mai 2021 (CEST)