Diskussion:Candidatus Neoehrlichia mikurensis
Diskussionsbeiträge
[Quelltext bearbeiten]Zunächst sollte noch daraufhingewiesen werden, dass Candidatus nur solange verwendet wird, bis das Bakterium kulturell angezüchtet werden kann. Weiterhin sollte klarer formuliert werden, dass auch Nagetiere (welche?) Träger des Bakteriums sein können. Außerdem ist es natürlich nicht korrekt, wenn von einer neuen Zeckenerkrankung berichtet wird, denn die Tierchen erkranken wohl nicht. Antibiotika sind ganz allgemein ein weites Spielfeld. Mich interessiert vor allem, mit welchen Antibiotika die Ärzte in Zürich Erfolg hatten. Mit freundlichen Grüßen und Dank für Präzisierungen.--2003:4B:AD39:5D01:F032:7100:C5FA:D151 11:29, 5. Jun. 2014 (CEST)--2003:4B:AD39:5D01:F032:7100:C5FA:D151 11:29, 5. Jun. 2014 (CEST)
Neo-Ehrlichiose
[Quelltext bearbeiten]Es wäre wohl angebracht, ein Lemma "Neoehrlichiose" oder "Neo-Ehrlichiose" zu machen und dann allenfalls zu diesem Lemma zu verlinken - ich kann's leider nicht (weiss nicht wie).--178.199.14.197 14:00, 28. Apr. 2015 (CEST)
- Die Weiterleitung unter Neoehrlichiose besteht doch schon.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 12:21, 29. Apr. 2015 (CEST)