Diskussion:Cap Anamur (Schiff, 1983)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von 2A02:3036:260:D1F4:4907:DFCE:5347:B4CE in Abschnitt Begründung?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Namensgebung

[Quelltext bearbeiten]

woher stammte die ursprüngliche Bezeichnung des Frachtschiffs Cap Anamur? geographischer name?? (nicht signierter Beitrag von 139.18.11.187 (Diskussion) 12:01, 13. Jul. 2004)

Das Kap Anamur ist der östliche Endpunkt der türkischen Riviera. Vielleicht ging die Jungfernfahrt des vormaligen Frachtschiffes dorthin. Das Schiff war ja schon viele Jahre lang anderweitig im Einsatz! --Rossi 20:42, 13. Jul 2004 (CEST)

Wieviel Nachfolgeschiffe gab es denn?

[Quelltext bearbeiten]

Ist bekannt, wieviel Schiffe zwischen der originalen "Cap Anumur" und dem dieses Jahr gekauften Schiff benutzt wurden? Und hießen diese ebenfalls "Cap Anamur"?

Nach meinen Infos gab es bisher nur diese beiden. Das wäre sonst auch ein wenig zu teuer, ständig welche umzubauen und für die Vorhaben entsprechend auszurüsten. Und dann noch die Chartergebüren. Schließlich lebt die Organisation von Spendengeldern. Die neue und endlich eigene (wie lange noch?) Cap Anamur hat ja immerhin 1,8 Millionen Euro gekostet, meine ich im SPIEGEL gelesen zu haben. Da werden sie lieber für gespart haben, statt sich dauernd was zu leihen.
Übrigens habe ich bei der Hilfsorganisation vorgestern mal wegen Bilder für den wiki nachgefragt, aber noch keine Antwort bekommen. Mal sehen, was wird. --Rossi
Stimmt schon, nur steht eben auf der offiziellen CA-Seite, im Menüpunkt "Wir über uns" folgendes: "Die Fahrten der "Cap Anamur" (und ihrer Nachfolge-Schiffe) wurden ..." Schreiben also von mehreren Nachfolge-Schiffen. Hm, vielleicht müßte man dazu CA mal direkt fragen. Trotzdem danke für Deine Antwort!--Clydos

Alle Flüchtlinge schon abgeschoben?

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Folgeaktionen" wurde ja geändert. Allerdings finde ich auch, wie Rossi, die zusätzliche Info, dass einige Flüchtlinge auch aus Niger kamen!? Außerdem hab ich bisher in Presseberichten gelesen, dass erst 5 + 27 Flüchtlinge abgeschoben wurden, aber eben noch nicht alle!?--Clydos 16:20, 22. Jul 2004 (CEST)

Was hat Cap Anamur mit Kap Anamur zu tun? Stern !? 23:06, 28. Okt 2004 (CEST)

Vielleicht wärs besser wenn wir noch ne Begriffs Klärung machen.. oder? --Stefan-Xp 22:46, 18. Apr 2005 (CEST)

Ja, bin sehr dafür...daran hatte ich auch schon gedacht. Wie bringt man aber Kap und Cap auf die Reihe - und nimmt man Anamur (solo) mit den möglichen Falschschreibungen auch gleich mit rein? Wer kann's & macht's ? FotoFux 18:16, 27. Jul 2005 (CEST)

Deutschland / BRD

[Quelltext bearbeiten]

im Artikel wird immer von Deutschland geschrieben. Politisch korrekt wäre jedoch die konkrete staatliche Bezeichnung BRD. Somit wird deutlich von welchem Teil Deutschlands damals die Initiative ausging. (nicht signierter Beitrag von 85.176.216.218 (Diskussion) 08:11, 3. Mai 2007)

Verlinkung reduziert

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist recht stark verlinkt. So hab ich mich gefragt, ob ein link auf Kap sinnvoll ist, wenn auch das Kap Anamur verlinkt ist. Ich habe diese beiden belassen, da Kap Anamur auf die Stadt Anamur weiterleitet und der geografische Punkt als Schiffsnamensgeber noch erklärungswürdig bleibt. Alle Kalender-links hab ich jedoch in Anwendung von Wikipedia:Verlinken mit zwei Ausnahmen: 1979 besitzt einen einleitenden Text, der wichtige Weltereignisse hervorhebt und damit geeignet ist, die Erinnerung des Leser an die Lage der Welt im Gründungsjahr des Komitees wachzurufen. Für 1975 gilt dies aufgrund des prominent platzierten Fotos zu Ende des Vietnamkriegs eingeschränkt auch. Weiterhin fragwürdig sind einige links auf Orte, weshalb ich gleich noch die Türkei und das Mittelmeer aus dem einleiten Absatz entfernen werde, da beide Zusammenhänge allein den Schiffsnamen berühren und über die oben angeführten Kap-links ausreichend angebunden sind, während sie die Begriffsdefinition nur stören.--WinfriedSchneider 13:13, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Aufspaltung des Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel werden zwei verschiedene Schiffe behandelt, was nicht unbedingt gut ist. Daher wäre eine Aufspaltung in zwei eigenständige Artikel günstig. Außerdem fehlen wichtige Infos zum ersten Schiff an sich. --Ambross 14:16, 20. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Moin Ambross, ich könnte schnell 'nen Stummel zur ersten Cap Anamur basteln? --SteKrueBe Office 16:57, 20. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Das wäre natürlich super. Dann könnte der Artikel hier sich auf die zweite konzentrieren, samt entsprechender Verschiebung auf das zutreffende Klammerlemma. --Ambross 17:23, 20. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Södele, daissaschon! Groetjes, --SteKrueBe Office 19:32, 20. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Begründung?

[Quelltext bearbeiten]

Mit welcher Begründung wurde denn kritisiert und entlassen????

Hätten die nur Leute vor dem Ertrinken retten sollen, die aus "den richtigen" Ländern kommen???

Wenn es diese Gruseligkeit nicht ist, WAS DANN ?

Wieso "infolge"?? (nicht signierter Beitrag von 2A02:3036:260:D1F4:4907:DFCE:5347:B4CE (Diskussion) 16:36, 6. Jan. 2024 (CET))Beantworten