Diskussion:Capability Maturity Model
Unter Reifegradmodell versteht man auch einen Führungsstil innerhalb der Führungslehre. Vielleicht sollte man auch darauf verweisen und nicht direkt zu CMM verlinken? Da ich keine Ahnung habe, wie das geht, bitte ich hiermit jemand anderen darum. Danke.
Ist die Aussage richtig, dass es sich bei CMM um ein SW Prozessmodell handelt?
Unter CMM versteht man in vielen Fällen auch:
C olor M anagement M odule
Im Bereich digitaler Bildverarbeitung und Druckausgabe sehr geläufige Abkürzung und weit verbreitet. Sollte man dies hier nicht auch erwähnen?
- CMM ist jetzt eine Wikipedia:Begriffsklärung --S.K. 18:10, 4. Aug 2005 (CEST)
CMM (CMMI) ist kein Prozessmodell
[Quelltext bearbeiten]Die Aussage, dass CMM ein Prozessmodell wäre, ist nicht richtig. Es handelt sich um Referenzmodell, das Richtlinien beschreibt, wie ein geeignetes Prozessmodell zur "reifen" Software Entwicklung in einer Organisation aussehen sollte. Konkrete Prozesse werden nicht beschrieben, sondern Prozess Areas (Prozessfelder) und Practices (Tätigkeiten).
Quellen: http://www.ispri.de/download/Reifegradmodelle.pdf, Seite 26 http://www.ius-it.de/beitraege/Chaos_in_IT_Projekten.html
Der Artikel ist überflüssig, dasselbe viel ausführlicher unter CMMI zu finden ist.
(R)-Zeichen
[Quelltext bearbeiten]Gibt es einen bestimmten Grund, warum diese beim Lesen störende (R)-Zeichen im Text durchgängig hinter CMM verwendet wird? Es gibt zig registrierte Marken und man fügt ja nicht jedesmal so einen Hinweis ein, der ja auch rechtlich keinerlei Konsequenzen hat. Ich trau mich nicht, das (R) einfach zu löschen, ohne mal vorher zu fragen :-) Wenn nicht dagegen spricht wäre ich dafür, das überall rauszunehmen. Kann jemand, der mehr Erfahrung mit Wikipedia-Etikette hat auch gerne direkt machen, danke! Grüße, 5.158.132.72 18:37, 22. Jan. 2013 (CET)
- Habe ich jetzt mal gemacht. --Kmheide (Diskussion) 13:44, 24. Sep. 2014 (CEST)