Diskussion:Carl-Jürgen Kaltenborn
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Tohma in Abschnitt Peter Franz
Kein IM?
[Quelltext bearbeiten]Ich kannte ihn persönlich, noch in der DDR in den frühen 80er Jahren. Damals war es üblich, daß man in seiner Nähe die Stimme senkte oder am besten den Raum verließ, wenn man etwas kritisches über die DDR sagen wollte. FDJ-Sekretär und CFK-Mitglied - konnte man als Christ in der DDR noch staatsnäher sein? Gab es nach 1990 nie einen Verdacht, eine Anschuldigung oder ein Gerichtsverfahren? Saxo (Diskussion) 16:27, 7. Jun. 2017 (CEST)
- Ich kannte ihn auch persönlich, er war damals mein Studienjahresleiter 1987 und es gab keinen in unserem Studienjahr der Befürchtungen hatte kritisches über die DDR in seiner Gegenwart zu sagen. Im Gegenteil, er hat sich sehr für seine Studenten eingesetzt und keine Versuche unternommen, jemanden der nicht wollte zu überreden in die FDJ einzutreten. Die war sowieso sehr schwach an der Sektion vertreten und hatte dort kaum Einfluß. Das sind natürlich nur subjektive Erfahrungen. Ob er IM war weiß ich nicht. --Haobe (Diskussion) 16:51, 7. Jun. 2017 (CEST)
- Der Stand der Forschung ist: Clemens Vollnhals: Die kirchenpolitsche Abteilung des Ministeriums für Staatssicherheit. In: Clemens Vollnhals (Hrg.): Die Kirchenpolitik von SED und Staatssicherheit: Eine Zwischenbilanz. S. 79-119, hier S. 115 Anm. 119: In den zentralen MfS-Karteien (ohne HV A) ist Kaltenborn nicht als IM erfasst. Hab ich mal im Artikel angemerkt. --Concord (Diskussion) 17:12, 7. Jun. 2017 (CEST)
- Ich kannte ihn auch persönlich, er war damals mein Studienjahresleiter 1987 und es gab keinen in unserem Studienjahr der Befürchtungen hatte kritisches über die DDR in seiner Gegenwart zu sagen. Im Gegenteil, er hat sich sehr für seine Studenten eingesetzt und keine Versuche unternommen, jemanden der nicht wollte zu überreden in die FDJ einzutreten. Die war sowieso sehr schwach an der Sektion vertreten und hatte dort kaum Einfluß. Das sind natürlich nur subjektive Erfahrungen. Ob er IM war weiß ich nicht. --Haobe (Diskussion) 16:51, 7. Jun. 2017 (CEST)
Peter Franz
[Quelltext bearbeiten]Wenn jemand ein Vorwort zu einer Autobiografie schreibt, ist es schon wichtig zu wissen, wie die beiden zueinander stehen. Ich stelle deshalb den Freund wieder ein. - Was soll der Rotlink auf die Hauptabteilung XX? --Rita2008 (Diskussion) 19:00, 24. Nov. 2017 (CET)
- Steht schon in der Bezeichnung Freundeswort. Doppelt nicht erforderlich.--Tohma (Diskussion) 13:41, 25. Nov. 2017 (CET)