Diskussion:Carl Heinrich Edmund von Berg

Namensschreibung

Grundsätzlich kann man schon darüber diskutieren, ob von Berg unter dem Lemma Karl Heinrich Edmund von Berg oder besser unter Carl Heinrich Edmund von Berg aufgehoben ist. Die Schreibweise Carl war früher üblich, mittlerweile wird von Berg aber in den meisten forstlichen Schriften des 20. Jahrhunderts Karl geschrieben, unter anderem auch in dem Quellenband Niedersächsische Forstliche Biographie (1998) und dem Kosmos Wald- und Forstlexikon (1998). Beide Schreibweisen sind daher wohl richtig. Wie gesagt: Darüber hätte man besser auf der Diskussionsseite des Artikels miteinander sprechen können. Nun aber ist bedauerlicherweise ohne viel Federlesens eine neue Seite angelegt und der Inhalt des alten Artikels dort hineinkopiert worden. Dabei ist allerdings die Artikel-Geschichte mitsamt Autorenbeiträgen des ursprünglichen Textes verloren gegangen. Diese Vorgehensweise entspricht nicht den Wikipedia-Gepflogenheiten! Vielmehr hätte der gesamte Artikel vollständig mitsamt Diskussionsseite und Geschichte zu dem neuen Lemma verschoben werden müssen! Besonders dreist finde ich es, dass dieser Text obendrein auch noch als "neuer" Artikel im Portal:Land- und Forstwirtschaft verkauft wird... Im übrigen ist das neue Lemma mit Carl Heinrich von Berg sehr unglücklich gewählt, da von Berg in der Literatur für gewöhnlich entweder mit seinem vollständigen Namen oder aber verkürzt zu Edmund von Berg zitiert wird. Kurz und gut: Ich bin durchaus der Ansicht, dass über die Wahl des Lemmas noch einmal diskutiert werden sollte! --J.-H. Janßen 12:35, 15. Aug 2006 (CEST)

Da das offenbar außer mir keinen zu interessieren & zu quälen scheint, habe ich den Artikel nun einmal grundlegend überarbeitet und zum neuen Lemma Carl Heinrich Edmund von Berg verschoben. Damit kann das "C" in "Carl" bleiben... --J.-H. Janßen 23:22, 6. Dez. 2006 (CET)