Diskussion:Carl Rottmann

Studienarbeit keine reputable Quelle

Der Artikel behauptet, der Griechenland-Zyklus gelte als Rottmanns „wichtigstes Werk“. Diese Einschätzung mag richtig sein. Der Artikel beruft sich jedoch auf Lilian Ziehler: Der Griechenlandzyklus von Carl Rottmann – eine 36-seitige, mit der Note 1,7 bewertete Studienarbeit an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. In der Wikipedia sollte es für ein Urteil von dieser Tragweite einen Beleg geben, der von einem ausgewiesenen Rottmann-Experten stammt. Evtl. hat sich Herbert W. Rott (Neue Pinakothek München) in diesem Sinne geäußert. --LepoRello (Diskussion) 21:31, 1. Mär. 2013 (CET)

Goethe-Zitat

Als Beleg für das Zitat von Goethe über den Griechenland-Zyklus wird ebenfalls die Studienarbeit von L. Ziehler angeführt. Bitte stattdessen die Originalquelle bei Goethe angeben. Die sollte in der Studienarbeit doch genannt sein. --LepoRello (Diskussion) 21:31, 1. Mär. 2013 (CET)

Vielleicht eine unqualifizierte Frage, aber mich würde interessieren, in welcher Form sich Goethe (1832 verstorben) zu einem in den Jahren 1838 bis 1850 entstandenen Gemäldezyklus geäußert hat... Cardhu (Diskussion) 20:21, 17. Dez. 2014 (CET)

Ich habe den Absatz über die Resonanz nun entfernt: Goethe kann sich wie gesagt zu dem Zyklus nicht geäußert haben. Und ob eine Rezension, die vier Jahre nach Fertigstellung erschien, tatsächlich die erste Besprechung des Werkes war, ist nicht mit entsprechenden Belegen dokumentiert. Cardhu (Diskussion) 17:14, 29. Jul. 2015 (CEST)

Ludwig Lange, seinerzeit Begleiter Rottmans in Griechenland, hat die Bilder auch nicht rezensiert, sondern kommentiert. Dass dies erst nach der Präsentation der Bilder mit der Eröffnung der Neuen Pinakothek im Oktober 1853 möglich war, sollte einleuchten. Ansonsten: Rottmanns Griechenlandzyklus konnte Goethe in der Tat nicht kennen und der Beleg genügt auch nicht den diesbezüglichen WP-Forderungen. --Tusculum (Diskussion) 17:56, 29. Jul. 2015 (CEST)