Diskussion:Carl Theodor Plessing

Sprache

Der Artikel ist eine Zumutung für den Leser. Die Deutsche Sprache verfügt über Haupt- und Nebensätze. Diese sinnvoll anzuwenden, erleichtert es dem Leser zu verstehen, um was es hier geht. Was hier geboten wird ist eine Mischung aus Nebensächlichem Palaver und der Huldigung von feudalen Strukturen in verschwobelter Sprache. Ich habe nur einzelne Abschnitte lesbar gemacht, aber auch dagegen wehrt sich schon der Erstautor. Nur: Wiki ist kein Privateigentum. Bitte helft mit, den Artikel lesbar zu machen. --Wissenschaftsarbeiter (Diskussion) 22:29, 11. Dez. 2018 (CET)

Ein Newbe sucht sich zu profilieren. Dies sucht er u. a. damit zu untermauern, indem er sich kaum gelesene Artikel vornimmt, sich einen hochtrabenden Namen gibt, sein Profil mutwillig nicht ausgefüllt hat und seine Änderungen mit populistischen Kommentaren wie „Furchtbarer Artikel!“ diffamiert. Sicherheitshalber hat er auf dieser Seite den Artikel an sich abgewertet. Leider ist ihm dabei jedoch entgangen, dass das entsprechende Wort verschwurbelt geheißen hätte. Um es mit seinen Worten zu sagen: Er ist eine Zumutung für jeden Wikipedianer. --1970gemini 08:51, 12. Dez. 2018 (CET)

Magst Du mal ein Wort zum Inhalt Deines Artikels und zur kritisierten Sprache verlieren. Danke. Wir machen solange Deine Artikel leichter lesbar.--Wissenschaftsarbeiter (Diskussion) 23:38, 12. Dez. 2018 (CET)

Und: Spreche mit mir oder lass es sein. Deine pronominale Anrede ist eine Frechheit für jeden der nach der Aufklärung geborenen ist. Ich nehme so einen Blödsinn bei Lübecker Geschichtsschreibern aber nicht persönlich. Die Wissenschaft veröffentlicht eh in Englisch. --Wissenschaftsarbeiter (Diskussion) 09:30, 13. Dez. 2018 (CET)

bayrischer

Nein, das ist nicht die richtige Schreibweise (ulkigerweise bevorzugte sie Der Spiegel, aber auch DDR-Medien). --129.187.244.19 12:08, 8. Feb. 2019 (CET)