Diskussion:Caroline von Hannover

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Tagen von 178.19.211.162 in Abschnitt Stefano Cashiragi? (2010)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Caroline von Polignac-Grimaldi? (2005)

[Quelltext bearbeiten]

fragt mich bloß nicht woher aber ich habe speziell zur Caroline folgende Namensinfo: Caroline von Polignac-Grimaldi (die Info wird von mir als seriös eingestuft) - allerdings bin ich mir selber nicht ganz sicher, was der Zusatz "Polignac" bedeutet. Evtl. haben wir ja einen Adelsforscher unter den Usern, der dieses aufklären könnte. :-) --Hartmann Schedel (Diskussion) 01:13, 27. Jun 2005 (CEST)

Der Vater von Rainier war kein Grimaldi sondern "Graf von Polignac" nahm aber mit der Hochzeit den Namen Grimaldi an. --Berthold Werner (Diskussion) 10:02, 27. Jun 2005 (CEST)
Wow ich bin baff - tatsächlich mal eine Reaktion :-) lieben Dank für die Aufklärung dieses kleinen (für mich) Geheimnisses Hartmann Schedel (Diskussion) 8. Jul 2005 02:57 (CEST)
Und ich habe gleich bei Pierre de Polignac nachgekuckt und den Artikel etwas umformuliert... --Jnic (Diskussion) 01:46, 11. Jul 2005 (CEST)

Caroline von Monaco (2006)

[Quelltext bearbeiten]

Schließlich wenn der Artikel Caroline beschäftigt, es muß Erwähnung zu seinem eigenen Titel bilden, daß er der der Prinzessin von Monaco ist, und nicht bis das seines dritten Ehemanns, daß er der von Hannover ist. Folglich glaube ich, daß der Artikel nach Caroline von Monaco würde gebracht werden müssen.
Zweitens es ist weithin bekanntes die Prinzessin von Monaco international sein, das, wenn es ein Fürstentum ist, in, welchem sie die erste Dame von 1982 ist, in dem Prinzessin Grace Kelly weg überschritt.
(nicht signierter Beitrag von --84.120.17.126 (Diskussion) 00:54, 31. Januar 2006)

Aus welcher Sprache wurde das den automatisch übersetzt? --Berthold Werner (Diskussion) 11:07, 31. Jan 2006 (CET)

Inhaltlich will uns der Beiträger offenbar sagen, daß der eigentliche Titel Carolines der einer Prinzessin von Monaco sei und nicht der Prinzentitel ihres dritten Ehemannes. Dazu muss man sagen, daß die Heirat mit Ernst August von Braunschweig-Lüneburg-Hannover für Prinzessin Caroline eine enorme Rangerhöhung bedeutete. Denn das Welfenhaus ist die älteste Familie Europas, älter als die Habsburger, die u.a. einen Römisch-Deutschen Kaiser (und eine "Kaiserin von Indien") gestellt hat; weder das Haus Grimaldi, noch das Haus Polinac können sich im Rang mit den Welfen messen. Caroline wird also ihre Gründe haben, den Titel beizubehalten.--Publius Aebutius (Diskussion) 13:52, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Richtiger Name (Lemma)? (2008)

[Quelltext bearbeiten]

Geht man nicht immer vom Geburtsnamen aus und wäre dann der richtige Lemma nich Caroline von Monaco? Liebe Grüße --Bondom (Diskussion) 23:07, 4. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Würde mich auch interessieren. Laut Wikipedia-Kriterien müsste der Artikel "Caroline von Monaco" heißen. Ist sowieso der gebräuchlichere Name.... -- Julez A. (Diskussion) 18:57, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Schulabschluß, Beruf? (2008)

[Quelltext bearbeiten]

Frage: Was hat Caroline für einen Schulabschluß, was hat sie gelernt, hat sie einen Beruf? MAP (nicht signierter Beitrag von --217.228.98.251 (Diskussion) 10:22, 17. November 2008)

BRD muß Schadensersatz zahlen? (2008)

[Quelltext bearbeiten]

Mir erscheint die Darstellung etwas unglaubwürdig, daß die BRD Schadensersazu zahlen muß, weil deutsche Gerichte falsch geurteilt haben (sollen). Gerichte sind unabhängig, also kann doch umgekehrt auch keine Haftung entstehen. Kann es sein, daß die BRD zahlen muß, weil die deutschen Gesetze vorher unzureichend waren? --217.228.98.251 (Diskussion) 10:22, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Stefano Cashiragi? (2010)

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen Grund, dass der tödliche verunglückte Stefano Cashiragi nicht erwähnt wird? Immerhin war er mit ihr verheiratet... (nicht signierter Beitrag von --GDSystem.de (Diskussion) 02:58, 10. Feb. 2010)

Zumindest jetzt wird er doch erwähnt…--178.19.211.162 10:23, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Anrede / Titel

[Quelltext bearbeiten]
      • Korrekt in Deutschland besitzt sie diesen Prädikatstitel nicht, denn der wurde abgeschafft. Sie ist aber nicht Deutsche, sondern Monegassin von der Staatsangehörigkeit und Monaco ist ein Fürstentum, in dem diese Prädikatstitel noch gelten. Es kommt also zu der "witzigen" Form, dass ihr das Prädikat aufgrund ausländischen Rechts zusteht, ihrem Mann, von dem her sie es führt aber nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.37.98.104 (Diskussion) 16:06, 26. Jan. 2021 (CET))Beantworten

…besitzt den Titel "ihre königliche Hohheit"? Wo? In Deutschland? Soweit mir bekannt ist, vielleicht irre ich ja, wurde der Adelsstand 1918 abgeschafft. Leider nicht so konsequent wie in unserem Nachbarland Österreich. Soweit mir bekannt ist, darf Caroline durchaus als Frau von XX tituliert werden. --192.35.17.30 (Diskussion) 13:19, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Richtig, der Adel ist abgeschafft. Prinzessin von und zu usw. sind nur noch Bestansteile des Nachnamens. Damit gibt es selbstverständlich auch keine königliche Hoheit mehr. Der Satz ist Quatsch. --WiesbAdler (Diskussion) 00:00, 25. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Der Adel wurde in Deutschland mitnichten abgeschafft - ihm wurden lediglich Privilegien entzogen. Siehe auch Deutscher Adel#Aufhebung der Adelsvorrechte in der Weimarer Republik. --SF (Diskussion) 11:45, 21. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ein entzogenes Privileg ist unter anderem das „Recht auf die Prädikate Königliche Hoheit, Hoheit, Durchlaucht und dergleichen...“ (§ 1 Abs. 2 Nr. 3 des Preußischen Gesetzes über die Aufhebung der Standesvorrechte des Adels und die Auflösung des Hausvermögens). Wenn das mit Königlicher Hoheit usw. so im Artikel bleiben soll, dann muss da meines Erachtens noch der Hinweis hinzu, dass es sich in Deutschland dabei höchstens um Titel der Boulevardpresse handelt und nicht um irgendwelche offiziellen Anreden. Königliche Hoheit kann sich jeder gerne selber nennen ohne dass es eine rechtliche Relevanz hat. --HolgerB (Diskussion) 10:54, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe die "königliche Hoheit" gemäß dieser Disk aus dem Artikel entfernt. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:40, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

"Leider nicht so konsequent wie in unserem Nachbarland Österreich." Was soll das denn heißen. <PA entfernt> Das Kaiserreich wurde doch nur gestürzt, weil durch den Ersten Weltkrieg extremes Elend über die Bevölkerung gekommen war. Ich schreib jetzt extra noch ein Lied auf, das jeder wahre Deutsche zumindest kennen sollte (gesungen):
Heil dir im Siegerkranz,
Herrscher des Vaterlands!
Heil, Kaiser, Dir!
|: Fühl in des Thrones Glanz
die hohe Wonne ganz,
Liebling des Volks zu sein!
Heil, Kaiser, Dir!
 :|
Nicht Ross, nicht Reisige
sichern die steile Höh,
wo Fürsten stehn:
|: Liebe des Vaterlands,
Liebe des freien Manns
gründen den Herrscherthron
wie Fels im Meer.
 :|
Heilige Flamme, glüh,
glüh und erlösche nie
fürs Vaterland!
|: Wir alle stehen dann
mutig für einen Mann,
kämpfen und bluten gern
für Thron und Reich!
 :|
Handel und Wissenschaft
heben mit Mut und Kraft
ihr Haupt empor!
|: Krieger- und Heldentat
finden ihr Lorbeerblatt
treu aufgehoben dort
an deinem Thron!
 :|
Sei, Kaiser Wilhelm, hier
lang deines Volkes Zier,
der Menschheit Stolz!
|: Fühl in des Thrones Glanz,
die hohe Wonne ganz,
Liebling des Volks zu sein!
Heil, Kaiser, dir!
 :|
So, das war's, nimmt mir das bitte nicht übel. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 14:12, 6. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Königliche Hoheit

[Quelltext bearbeiten]

Der Diskussion kann ich folgen, aber warum steht es wieder im sichtbaren Text ?? (nicht signierter Beitrag von Egonlu (Diskussion | Beiträge) 17:08, 24. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

"Prinzessin von Hannover"

[Quelltext bearbeiten]

Ist "Prinzessin von Hannover" nun Namensbestandteil oder Adelstitel? Falls ersteres, dürfte vor "Prinzessin von Hannover" doch wohl kein Komma stehen. --87.150.10.120 13:31, 3. Jun. 2021 (CEST)Beantworten