Diskussion:Castel Malosco

Überarbeiten

Die Nachweise 1 bis 3 sind ohne Bezug zur jeweiligen Textstelle eingesetzt. Der Großteil ist nicht belegt. Nach Nachweis 4 gehört der Bau seit den 1990er nicht mehr dem Staat. Die Infobox sind die Einträge Bauweise, heutige Nutzung falsch befüllt bzw. ohne Sinn. Bei den Literaturangaben versteckt sich hinter Adler der bekannte Beitrag von Ausserer. Der ausführliche Beitrag zu Malosco bei Gorfer findet sich nicht in der knappen deutschen Ausgabe, sondern in der italienischen Ausgabe. --Robertk9410 (Diskussion) 16:06, 29. Mai 2023 (CEST)

@Robertk9410 Auf welche Örtlichkeit soll sich denn die Ersterwähnung von 1188 beziehen? Ausserer schreibt von zwei Burgen in Malosco und nennt dieses Jahr nicht. --Manha28 (Diskussion) 12:53, 30. Mai 2023 (CEST)

Nach Lenzi sind es sogar drei Burgen, die in der Pieve von Fondo für den Zeitraum in Betracht kommen. Castelfondo fällt weg, da es im Codex Wangianus erstmals im Zusammenhang mit dem Jahr 1172 erwähnt wird. Das Castrum Sanctae Lucie eine später zerstörte Burg, wurde von Mainhard II. erst 1271 errichtet. Der Eintrag im Codex Wangianus, nach dem der Bischof Albrecht I. von Madruzzo 1188 einem Notar die Befugnis zum Bau einer Burg in der Pieve von Fondo erlaubt, kann sich deshalb nach Lenzi nur auf Malosco beziehen. Lenzi bekrätigt ihre Aussage damit, dass die Burg 1228 im besagten Testament von Peter von Malosco (Pietro di Malosco) erwähnt wird, was zeitlich auch passen würde. --Robertk9410 (Diskussion) 13:53, 30. Mai 2023 (CEST)