Diskussion:Cathy Hummels

Die Löschung der Seite „Cathy Hummels“ wurde ab dem 17. August 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Quellen fehlen

Aus welcher Quelle kommen denn die Daten? Bild??? --H. sapiens ☠ · ✆ 12:16, 20. Aug. 2015 (CEST)

@Hans Sapiens: Wenn du, wie du auf deiner Benutzerseite schreibst "mit meiner Erfahrung etwas zur Wikipedia beitragen kann", dann mach's doch einfach. Eine Minute googeln und du hast die Info's statt Bausteine zu setzten, die genauso viel Zeit beanspruchen und trägst wesentlich mehr zur Wikipedia bei. Berihert ♦ ^(Disk.) 12:42, 20. Aug. 2015 (CEST)

Mir liegt an Frau Hummels nicht sonderlich viel. Das sollen mal ihre Fans machen, die den Artikel behalten wollen.--H. sapiens ☠ · ✆ 12:46, 20. Aug. 2015 (CEST)

Berufsbezeichnung

Frau Fischer-Hummels hat seit der WM 2014 nicht mehr als Moderatorin gearbeitet und dort waren es nur Webfilme. Da sie sich offenbar beruflich neu orientiert und keinerlei Ambitionen im Bereich Moderation anstrebt, könnte man die Berufsbezeichnung zu "Werbegesicht", "Testimonial" oder "It-Girl" ändern, da sie sich jetzt vornehmlich in der Modebranche aufhält. Es scheint mir, dass die Bezeichnung "Moderatorin" immer dann gewählt wird, wenn man bei der Berufsbezeichnung von C-Promis nicht mehr weiter weiß. Dabei ist die Bezeichnung "Moderatorin" in Bezug auf die Arbeit von Frau Hummels doch ziemlich irreführund. (nicht signierter Beitrag von Artanis85 (Diskussion | Beiträge) 16:41, 9. Nov. 2015 (CET))

wie wärs mit "Influencerin" als Beruf? --Carl B aus W (Diskussion) 01:25, 1. Mai 2019 (CEST)

Tja in der heutigen Zeit sind halt alle 08/15 Ehepartner von Sportlern und anderen Stars ebenfalls total die Prominenten mit eigenen Wiki-Artikel. Und da lässt man den Z-Prommi der eigentlich gar nix kann auch gleich mal ne TV-Show kommentieren oder ein Musikalbum aufnehmen und schon kommen solche Begriffe wie Moderator zu Stande.--IchHier--15er (Diskussion) 17:06, 31. Dez. 2020 (CET)

Studium

Laut eigener Aussage, nachzulesen in der Biographie auf prosieben.de, hat sie BWL studiert und nicht Wirtschaftswissenschaften ( "Ich habe doch nicht mein BWL-Studium mit der Note 2,3 abgeschlossen, nur um mir einmal pro Woche die Haare für das Stadion hübsch zu machen"). Habe das geändert. --Prof.fink (Diskussion) 10:53, 1. Mai 2016 (CEST)

Wirtschaftswissenschaften ist ein Fachbereich und BWL ein Studienfach, d.h. Ersteres ist der Oberbegriff. Somit alles korrekt in der Formulierung. Hexagon99 (Diskussion) 23:42, 1. Okt. 2016 (CEST)

Wirtschaftswissenschaften ist ebenfalls ein Studienfach.

An der TU Dortmund gibt es keinen Studiengang BWL sondern nur einen der Wirtschaftswissenschaften heißt. Eine falsche Aussage von CH ändert nicht den Namen des Studiengangs. Und ja, ich weiß das genau, da ich zeitgleich mit CH diesen Studiengang belegt hatte. --2003:F4:9BD3:E00:8462:CC06:EC05:EE56 17:44, 31. Jan. 2019 (CET)

"angestrebtes Gerichtsverfahren"

Zitat: "2019 gewann Hummels ein gegen sie angestrebtes Gerichtsverfahren wegen vermeintlicher Schleichwerbung des Verbands Sozialer Wettbewerb am Landgericht München.[9]" Ein angestrebtes Verfahren hat ja wohl nicht stattgefunden, es ist ja nur "angestrebt" gewesen. Wie kann man sowas "gewinnen"? Abgesehen davon "gewinnt" man Gerichtsverfahren nicht. Wäre schön gewesen, wenn das früher aufgefallen wäre. Wäre schön, wenn es jetzt korrigiert würde. --2003:CB:AF39:A2B4:FCD4:E696:2612:B516 15:50, 17. Aug. 2021 (CEST)

Gemeint ist angestrengtes, nicht angestrebtes. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 16:53, 17. Aug. 2021 (CEST)

Damit erl. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 16:54, 17. Aug. 2021 (CEST)

Björn Höcke strebt ebenfalls ein Verfahren an. Die Frau hat es doch tatsächlich geschafft seinen SA-Spruch noch mal als influencerWerbeBotschaft zu posten. Selten dusselig.--Dermotor (Diskussion) 14:50, 17. Mai 2024 (CEST)

Name des Sohnes

Der Vorname des Sohnes ist aus meiner Sicht vom Informationsgehalt gering und im Zweifel auch zu schützen – noch ist er ja recht jung und er sollte selbst entscheiden können inwieweit er später in der Öffentlichkeit steht. Von daher sollte der Name raus. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:31, 31. Okt. 2022 (CET)

Erledigt. Verstoß gg WP:BIO. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 18:25, 31. Okt. 2022 (CET)

It-Girl

@Alstersegler, müsste man die Einleitung bei Sylvie Meis dann nicht analog gestalten? --ChickSR (Diskussion) 14:58, 15. Nov. 2022 (CET)

Ja. Das wäre sinnvoll. Zur Definition eines It-Girls ist auf den Wiki-Artikel zu verwiesen: „[…] Seitdem wird der Begriff für zumeist junge Frauen verwendet, die ohne eigene Leistung durch ihre starke Präsenz im Boulevard zunächst zu „C-Promis“ werden. Die Gründe für die Medienpräsenz sind dabei etwa prominente Eltern, Geschwister oder Lebenspartner sowie Auftritte in der Öffentlichkeit (besonders auf Partys) und im Reality-TV. It-Girls sind gut vernetzt, umgeben sich mit anderen Prominenten und können Modetrends setzen. It-Girls nutzen ihre erlangte Medienpräsenz in der Folge oft zur Selbstvermarktung.“ ————— Alstersegler (Diskussion) 15:01, 15. Nov. 2022 (CET)

Ja, passt so (wird ja auch für Klammerlemmata verwendet, wusste ich nicht) – dann setze ich das kurz um. --ChickSR (Diskussion) 15:02, 15. Nov. 2022 (CET)

Löschen

Kann man hier eine Löschung beantragen? Wg bodyshaming, Beleidigung usw. Siehe Instagram --2A02:8108:4B3F:C460:EC0D:6D0B:211:1FCC 01:17, 21. Jun. 2024 (CEST)