Diskussion:Central Authentication Service

CAS ist für Web Services und nutzt Webservices zu authentifizierung? hääh?

Bitte Klarheit in die Begrifflichkeit bringen. Webservice sind XML-RPC, SOAP und so ein Zeug. Das kann doch nicht gemeint sein, oder doch?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 192.124.237.8 (Diskussion • Beiträge) 9:20, 19. Dez. 2008 (CET))

Doch, genau das kann gemeint sein. CAS ist ein Webservice, der z.B. im Rahmen einer SOA anderen Webservices zur Verfügung steht, und selbst auch wieder Webservices nutzt. CAS verwendet nicht SOAP, XML-RPC oder ähnliche Standards, das ändert aber nichts. --P.C. ✉ 09:37, 19. Dez. 2008 (CET)

Der Artikel ist meiner Meinung nach unvollständig und teilweise irreführend. Die Logout URL invalidiert erstmal nur CAS tickets auf Seiten des CAS Servers, jedoch ist man damit nur aus der Applikation ausgeloggt, welche den Logout initiert hat. Um Single Sign Out zu unterstützen, muss jeder CAS Client das CAS Signout Protokoll unterstützen. Ausserdem ist beim JA-SIG CAS keinesfalls immer ein Webservice zur Authentifizierung involviert. Die Authentifizierungs-Adapter innerhalb des CAS Servers sind frei wählbar (LDAP, Datenbankadapter, Webservices etc.). --Atomic903 10:13, 8. Jan. 2009 (CET)

"Die Funktionalität von CAS ist grundsätzlich mit Shibboleth vergleichbar, lediglich in der Umsetzung gibt es gewisse Unterschiede." - Worin liegen die Unterschiede?

In diesem Artikel werden die Unterschiede nicht genannt oder habe ich da was überlesen? (nicht signierter Beitrag von Reaksen (Diskussion | Beiträge) 13:47, 14. Apr. 2016 (CEST))