Diskussion:Centus Arena

Scholz-Arena

Die Eigenschreibweise lautet "Scholz-Arena" und nicht "Scholz Arena". Quelle: http://www.vfr-aalen.de/unterseiten/verein/stadion/allgemein.php

Dass auf dem Übersichtsplan des Stadions an Stelle eines Trennstriches ein Stadion symbolhaft abgebildet ist, ändert daran nichts. (nicht signierter Beitrag von 79.210.189.236 (Diskussion) 23:12, 19. Jan. 2011 (CET))

Tabelle

Hilfe, wer kann denn mal hier Hand anlegen? Schwarze Schrift auf schwarzem Grund liest sich sehr schlecht. HAbe selbst leider keine Ahnung von Tabellenformatierung. --muns 21:26, 2. Jul. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe meinen Syntaxfehler korrigiert. Der Firefox akzeptiert fälschlicherweise CSS-Syntax in der HTML-bgcolor-Anweisung , daher ist es mir nicht aufgefallen. --Fomafix 22:40, 2. Jul. 2008 (CEST)

Super, das nenne ich mal promptes Feedback, danke! --muns 23:07, 2. Jul. 2008 (CEST)

Zweitligatauglichkeit

Da passt was nicht zusammen. Nach diesem Kicker-Artikel ist das Stadion nicht zweitligatauglich. Hier steht aber, man beschloss, "das Stadion zweitligatauglich umzubauen. So wurde es 2001 bis 2003 renoviert und modernisiert. Hierzu wurde die Nordtribüne neu gebaut, eine Stehplatztribüne auf der Westseite errichtet und die Stehstufen auf der Ostseite erweitert." LG Stefan 22:21, 19. Apr. 2013 (CEST)

Es ist anzunehmen, dass sich die Bedingungen für ein zweitligataugliches Stadion im Zeitraum der letzten 10-12 Jahre verändert haben. So wäre das Stadion nach damaligem Stand vermutlich zweitligatauglich, nach Heutigem jedoch nicht mehr. --Undeviginti (Diskussion) 08:26, 20. Apr. 2013 (CEST)

Wenn dem so ist, sollte das aber auch erklärt werden. LG Stefan 22:36, 21. Apr. 2013 (CEST)

Umbau

Wenn schon der Umbau thematisiert wird, sollte dieser doch bitte mit korrekten Quellen belegt werden. Habe die letzten Änderungen rückgängig gemacht, da die angegebene Quelle die erweiterten Informationen im Text nicht ausreichend belegt hat. --Undeviginti (Diskussion) 09:27, 21. Jun. 2014 (CEST)

Da ist exakt das belegt was im Text stand... Aber manche klicken lieber auf Knöpfchen, statt Artikel zu verbessern. Unglaublich! -- Jogo30 (Diskussion) 10:21, 21. Jun. 2014 (CEST)

Eben nicht, habe mir den Text mindestens zweimal durchgelesen. --Undeviginti (Diskussion) 22:38, 22. Jun. 2014 (CEST)

In dem Artikel steht wieviele Plätze aktuell gebaut werden und wie viele nächste Saison gebaut werden sollen und dass dies aufgrund Lizenzauflagen geschieht. Zum Zusammenzählen braucht es keine Quelle. -Jogo30 (Diskussion) 17:12, 23. Jun. 2014 (CEST)

Geht doch mit richtiger Wiedergabe der Quellen, warum denn nicht gleich so? --Undeviginti (Diskussion) 23:06, 25. Jun. 2014 (CEST)

Nichts anderes Stand auch in der damaligen Quelle... Jetzt halt ein Satz mit 3 Quellen belegen. War, nix für ungut, reine ABM... -- Jogo30 (Diskussion)

Einfach nur mal WP:Belege befolgen. --Undeviginti (Diskussion) 18:47, 28. Jun. 2014 (CEST)