Diskussion:Cerocoma schaefferi
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Siga in Abschnitt Fragen
Fragen
[Quelltext bearbeiten]- Der nur schwach chitinisierte Käfer - kann man das chitinisierte verlinken? Heißt das, der Panzer ist dünn, oder heißt es er ist hart?
- es ist eine übliche, aber nicht exakte Sprechweise dafür, dass der Panzer nicht hart ist. Eigentlich müsste es heißen: Das Skelett enthält nur wenig Sklerotin. (Dies ist bei dünnen Chitinpanzern eher der Fall). Die Verlinkung ist auf jeden Fall sinnvoll --SigaDiskussionKeller 19:45, 29. Jan. 2014 (CET)
- Von oben betrachtet ist der breiter als lang. - Der Kopf?
- da fehlt das Wort Kopf. Das passiert bei meinem blöden Laptop öfter, dass er ein Wort löscht, weil man ungeschickt an die Seite der Tastatur kommt. --SigaDiskussionKeller 19:45, 29. Jan. 2014 (CET)
Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:27, 29. Jan. 2014 (CET) Ich bring gleich beide Sachen in Ordnung --SigaDiskussionKeller 19:45, 29. Jan. 2014 (CET)
- Laut Chitin macht Chitin den Panzer nicht hart, sondern weich. Ggf. müßte das erklärt werden oder evtl. kannst Du einen Artikel Chitinisierung anlegen, der die mißverständliche Formulierung erläutert und der dann hier verlinkt wird? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:48, 29. Jan. 2014 (CET)
- ich habe hier (und in einem weiteren Artikel) "schwach chitinisiert" durch "schwach sklerotisiert" ersetzt.
- Chitin macht nicht weich, sondern es ist elastisch. Je dicker der Panzer, desto weniger elastisch (und schwieriger mit einer Nadel zu durchstechen). Eine Abschnitt mit wenig Chitin kann bei wenig Sklerotin (beispielweise Gelenkhaut) weich oder mit viel Sklerotin (Beipiel Hautflügel außer entlang von Falten) hart sein.--SigaDiskussionKeller 11:09, 30. Jan. 2014 (CET)