Diskussion:Chalazion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Stilfehler in Abschnitt Konservative Behandlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Abbildungen

[Quelltext bearbeiten]

Die Abbildungen sind leider sehr irreführend, da dieser eher ein Gerstenkorn als ein Hagelkorn darstellen. 88.68.194.251 05:22, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ist dieses Foto besser? --93.129.149.220 16:40, 31. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Oberlid-Chalazion

allgemeinverständlich titeln!!

[Quelltext bearbeiten]

Was nimmt ein wikischreibender Mediziner, wenn er die Wahl hat zwischen einem Artikel-Titel in der Landessprache, den JEDER versteht, und einem in Medizinerchinesisch, den KEINE SAU versteht ?

Was für eine Frage: Er nimmt den unverständlichen. - Yog-S, 213.102.96.100 19:54, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

P.S.: Ich will nicht ungerecht sein: dies hier ist ein med. Artikel, der wirklich verständlich geschrieben ist und dem man anmerkt, dass die Autoren sich darum Mühe gegeben haben. (Da, wo man das seltene Vergnügen hat, sowas vorzufinden, gehört es auch gelobt!) Wenn - Nur beim Titel hat es den Schreiber dann leider wieder überkommen...

...und P.P.S.: "Bei kleineren Hagelkörnern kann konservativ vorgegangen werden, was bedeutet, dass eine spontane Rückbildung abgewartet wird." Man sollte ärztliche Heilkunst vielleicht doch etwas anders darstellen... ;-))

In manchen Situationen, sowohl bei leichten als auch bei manchen schweren Erkrankungen (z.B. Prostata-Karzinom) kann sich das Zuwarten (auch als Nichtstun bekannt) als die für den Patienten beste Lösung herausstellen. Warum sollte ein guter Arzt diese dem Patienten nicht empfehlen? Kann man nur denjenigen Arzt ernstnehmen, der aggressiv behandelt? --188.184.30.99 13:33, 2. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Abgrenzung zu Gerstenkorn

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe diesen Feedbackmechanismus noch nie genutzt, möchte aber kurz anmerken, dass ein Hagelkorn nicht mit einer Antiobiose zu behandeln ist, da es sich um einen granulomatösen Prozess handelt, also dann Steroide indiziert wären. Vielleicht könnte man noch gegenüberstellen, was im Vergleich zum Hordeolum anders ist : Schmerzhaft vs. Nicht schmerzhaft; akut vs. chronisch (nicht signierter Beitrag von 2.246.132.23 (Diskussion) 15:40, 20. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

"Eine akute Entzündung der Meibom-Drüse (Gerstenkorn) lässt sich vorberichtlich ausschließen, .."

[Quelltext bearbeiten]

Was bedeutet hier vorberichtlich? Ich arbeite im Gesundheitswesen und habe noch nie Notiz genommen, dass das Wort "vorberichtlich" verwendet wurde. Ich konnte es bei der Google eingabe zwar in einigen medizinischen Artikeln finden, nicht aber in einem Synonym Wörterbuch.

Ist das inetwa wie "aus den anamnestisch erhobenen Angaben", "durch die klinischen Angaben des Patienten", oder "durch die beschriebenen Symptome" zu verstehen? Muntscher (Diskussion) 14:21, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Konservative Behandlung

[Quelltext bearbeiten]

Zur Unterstützung der konservativen Behandlung (= Abwarten) bei Kindern kommt nach Auskunft meines örtlichen Facharztes auch en:Fish oil (oral) und tägliches Reinigen der äußeren Lidränder mit Spezialfeuchttüchern in Betracht. Kinder, die Ekzeme haben, neigen nach seiner Auskunft verstärkt zu Chalazions. Die können dann auch in größerer Zahl auftreten, was, wenn die klein sind, selbst vom medizinischen Personal oft nicht bemerkt wird.
Die Fotos sind definitiv irreführend, Chalazions sitzen nicht auf der Lidkante, sondern ein paar Millimeter davon entfernt. --Stilfehler (Diskussion) 21:11, 15. Feb. 2016 (CET)Beantworten