Diskussion:Charles Benyon Lloyd Jones

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Eva Dahl in Abschnitt Kunstmäzän in Seiteninfo korrigieren
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Revert 15.8.2022

[Quelltext bearbeiten]

@User:Dr-Victor-von-Doom:

»Bitte nachvollziehbar bequellen, https://trove.nla.gov.au/newspaper/ bietet alle Werkzeuge dafür.«

Soviel ich weiß, hat die NLA den SMH nur bis ca. 1960 online. Wer sich mit den von mir referenzierten Material näher auseinandersetzten, oder gar fact checking machen will sollte sich daher an seine Institution wenden. Hauspreise und dergl. können auch über einschlägige Websites wie onthehouse, domain und realestate eruiert werden (14 Rosemont Ave, 294 New South Head Rd). Die von mir angewandte Referenzierung ist akademisch akzeptabel.
Bei den beiden als Referenz verwendeten, quasi-identischen McGinness Artikeln von den Fairfax-Zeitungen SMH und Age sollte einer redundant sein.
Auch finde ich es doch ein wenig geschmäcklerisch, wenn jemand mir irgendwie nahetreten will, der beim Pröpper-Artikel eine Saison als Torschützenkönig und einen Trainer inkorrekt darstellt und bei Charles Lloyd Jones die Abstammung substantiell durcheinanderbringt.
Falls sie das interessiert, hier sind Bilder von Rosemont, das letztes Jahr für #45m verkauft wurde, obwohl es über die Jahre hinweg durch Nachbarschaftsbebauung den Hafenblick verloren hat. Der Preis war, wie schon vor 40 Jahren, etwa das 40-fache eines durchschnittlichen Hauses in Sydney. In der Rosemont Ave wurde übrigens 1980/81 John Laws, der damals schon eine Million pro Jahr verdiente, mit Hühnerkeulen attackiert, wie dereinst Nikki Barrowclough in einem unvergesslichen Artikel für das Sydney Magazine beschrieb.
Einstweilen bedanke ich mich für die Erstellung der Jones-Artikel, die ich zum Anlass genommen habe, mich mit den Joneses näher zu befassen, was ich immer schon irgendwann einmal machen wollte. In die Adsteam-Sache müsste man noch ein wenig tiefer reinschauen. So wie das McGinness auf die Kürze schildert, fehlt wahrscheinlich noch was, denn da war noch das Jahrzehnt bis zum Fall 1990 vor der Rezession.
Ansonsten könnte man den Artikel auf cv Probleme untersuchen. Wieviel Zeit man allerdings in einen Artikel investiert, der nur sehr sporadisch Leser anzieht, das ist eine andere Frage. Ich beitrage mit dem was kostengünstig zu Hand kommt, ansonsten ist mir das Recht egal; irgendwelche "Konflikte" brauche ich da nicht unbedingt.
Cheers mate, OAlexander (Diskussion) 06:07, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Kunstmäzän in Seiteninfo korrigieren

[Quelltext bearbeiten]

in „Kunstmäzen“ Eva Dahl (Diskussion) 17:43, 4. Dez. 2022 (CET)Beantworten