Diskussion:Charles Webster Leadbeater

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Berndorf1 in Abschnitt Satzumstellung zu "...Neues zu verkünden..."?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nur ein mieser Pädophiler

[Quelltext bearbeiten]

Dass diesem miesen Pädophilen, der Religionen wie Kleider an- und ablegt, um seinen Neigungen idologisch bemäntelt frönen zu können, hier so viel Raum gewährt wird, ist schon schlimm genug. Aber dann bitte neutral.--Coolgretchen 11:44, 11. Sep 2005 (CEST)coolgretchen

Belege? Widerrechtlich in Bezug auf Jiddu Krishnamurti ist m.W. falsch, um diese Frage wurde auch ein Prozess geführt. --Lixo 19:53, 11. Sep 2005 (CEST)

C.W. Leadbeater wurde gerichtlich voll rehabilitiert. Es gab letztlich nur Gerüchte ohne Substanz.

Herausgeber der Zeitschrift The Theosophist?

[Quelltext bearbeiten]

Im Text heißt es: In Adyar wirkte er seit 1885 als Herausgeber der Zeitschrift The Theosophist. Auf der Webpräsenz der Adyar-TG ist aber von Olcott als Herausgeber ab 1885 die Rede (hier [1] nachzulesen). Gibt es Belege für Leadbeaters Herausgebertätigkeit? War er vielleicht stellvertretender Herausgeber (co-editor)? Gruß --195.3.113.54 11:26, 7. Sep 2006 (CEST)

Text dahingehend korrigiert und belegt. Gruß --195.3.113.54 09:49, 6. Okt 2006 (CEST)

Erster Kontakt mit Jiddu Krishnamurti

[Quelltext bearbeiten]

Hier steht etwas anderes im Bezug auf den Erstkontakt der beiden:

https://de.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti#Leben

Welcher Brief?

[Quelltext bearbeiten]

Welcher Brief ist hier gemeint? Am 7. April 1884 machte er die Bekanntschaft mit Helena Petrovna Blavatsky. Nachdem ihm Blavatsky eines Abends verkündet hatte, dass die „Meister“ seinen Brief erhalten hatten

Einzelnachweis #2

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Einzelnachweis #2 ist leider ein ziemliches Wirrwarr (Anmerkungen von mir):

<ref>Die Angaben ob Leadbeater Herausgeber der Zeitschrift The Theosophist war oder nicht, widersprechen sich. Am Glaubwürdigsten erscheint, dass Henry Steel Olcott Herausgeber war und Leadbeater während der häufigen Abwesenheiten Olcotts interimsmäßig als Herausgeber fungierte. Quellen für Olcott als Herausgeber sind:
{{Internetquelle
| 1=http://kingsgarden.org/English/organizations/LCC.GB/LCIS/Scriptures/Liberal/Leadbeater/BioLeadbeater.html
| url=http://ts-adyar.org/founders.html
| wayback=20100305151424
| text=The Theosophical Society – Founders
| offline=ja
| archiv-url=https://web.archive.org/web/20061109060503/http://www.ts-adyar.org/founders.html
| archiv-datum=2006-11-09
| archiv-bot=2018-04-03 22:19:57 InternetArchiveBot
}}
Hier sind 2 URLs angegeben, außerdem 2 Archivlinks (wobei es den ersten Parameter |wayback= in der Vorlage Internetquelle gar nicht gibt. |text= müsste |titel= sein.
und
{{Webarchiv
|text=Archivlink
|url=http://www.theosophical-society.org.uk/html/ttsie_early_history.html
|wayback=20060906154056
|archiv-bot=2018-04-03 22:19:57 InternetArchiveBot
}}
. Hier fehlt der Linktext
Quellen für Leadbeater als Herausgeber sind Maurice H. Warnon:
{{Webarchiv
| url=ursprünglicher Weblink
| wayback=20121217060922
| text=Biographical Notes
}}
Hier fehlt der ursprüngliche Weblink
und [2]. Laut
{{Webarchiv
|url=http://www.ts-adyar.org/history.html
|wayback=Datum
|text=The Theosophical Society – Early History
}}
Hier fehlt die Archivversion
betraute Olcott vor einer Europareise Leadbeater mit der Herausgabe der Zeitschrift.</ref>

Jemand, der mit dem Artikel vertraut ist, müsste das mal korrigieren. Vielen Dank im Vorraus, -- Jonaes/Diskussion 09:19, 1. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Deutschenhass?

[Quelltext bearbeiten]

Ich meine mich zu erinnern, irgendwo gelesen zu haben, daß L. einen geradezu "pathologischen" Deutschen-Hass hatte. Weiß jemand was dazu? (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:B80:110:0:0:0:3F11 (Diskussion) 17:05, 12. Nov. 2019 (CET))Beantworten

Abschnitt Adoption Krishnamurtis

[Quelltext bearbeiten]

"Nachdem sich seine Anhänger zusehends von ihm abgewandt hatten, da er ab etwa 1928 nichts Neues zu verkünden hatte" -

Krishnamurti hat den Orden weitgehend unzweifelhaft (in verwandten Artikeln zB zum Order selbst deutlich besser erfasst und belegt) auf dem Höhepunkt seiner Existenz aufgelöst. Miers ist hier schon unbelegt und eher unsachlich; aber dieses Zitat evoziert auch noch einen kausalen Zusammenhang, oder das Verlassen eines sinkenden Schiffs. Das sollte so wohl besser nicht stehenbleiben. 92.214.176.87 22:33, 1. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Satzumstellung zu "...Neues zu verkünden..."?

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht folgender Satz:

"Nachdem sich seine Anhänger zusehends von ihm abgewandt hatten, da er ab etwa 1928 nichts Neues zu verkünden hatte, löste Krishnamurti seinen Orden 1929 selbst auf und grenzte sich von dem um seine Person veranstalteten Rummel ab."

Frage: Was hatte er denn vorher NEUES zu verkünden? Müsste der Satz nicht besser so heißen:

"Nachdem sich ab etwa 1928 seine Anhänger zusehends von ihm abgewandt hatten, da er nichts Neues zu verkünden hatte, löste Krishnamurti seinen Orden 1929 selbst auf und grenzte sich von dem um seine Person veranstalteten Rummel ab."  ? ~~~ --Berndorf1 (Diskussion) 02:08, 28. Aug. 2022 (CEST)Beantworten