Diskussion:Chartered Surveyor

Die Löschung der Seite „Chartered Surveyor“ wurde ab dem 28. Januar 2016 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Alternative zur Löschung?

Es gibt aus meiner Sicht 2 Lesarten für den Artikel:

1. Es geht um Immobiliensachverständige. Das sind diese HIER. Dann machen aber die folgenden Sätze keinen Sinn ... Beispiel "Nur Personen, die bei der RICS (Royal Institution of Chartered Surveyors) Mitglieder sind, können diesen Titel erlangen." – wenn das so wäre, dürfte das Arbeitsamt diese Ausbildung nicht nennen.
2. Es geht um die Angestellten einer speziellen Firma, die (wenn sie dort als Immobiliensachverständige arbeiten) eine speziellen Titel tragen. Dann macht aber der Satz "Der größte Arbeitgeber für Chartered Surveyors ist EC Harris mit über 1850 Beschäftigten." auch keinen Sinn, da dieser Berufstitel offensichtlich Firmengebunden ist.

Gegenanzeige: wer nach diesem Berufsbild in Google sucht, findet: NICHTS. Sollte ich einen Gedankenfehler gemacht haben: her damit. Ansonsten löschen. --AndreasP (Diskussion) 22:33, 28. Jan. 2016 (CET)

Arbeitgeber

Betrifft die Angabe "größter Arbeitgeber" weltweit zu – für Immobiliensachverständige aller Art, oder ist das eine Angabe unter Spezialbedingungen (Land, Titel, Sprachraum, ...)? FG --AndreasP (Diskussion) 19:42, 4. Feb. 2016 (CET)