Diskussion:Chemiepark Marl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Zumthie in Abschnitt Missverständlicher Satz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hat der Stadtteil Marl-Hüls seinen Namen eigentlich vom Chemiewerk?

Nein das ist eher umgekehrt: Das ist auch falsch im Artikel. 1938 wurden die Buna Werke gegründet, da gab es schon den Hülser Stadtteil, erst nach dem 2. WK wurde der Chemiepark umbenannt. -- Tossek 03:05, 31. Dez 2005 (CET)

Werbetext

[Quelltext bearbeiten]

Zitat:"Aspekte des Brand- und Arbeitsschutzes sowie der Anlagensicherheit aber auch des Umweltschutzes spielen eine besondere Rolle bei der wichtigen Frage der Gesamtsicherheit des Industrieparks"

Dieser Satz gehört meiner Meinung nicht in einen objektiven Text, sondern stellt eine zweifelhafte Werbung für den Chemiepark dar, die durch nichts bewiesen ist.Joschkajaeger 19:42, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

ist raus Cholo Aleman 21:53, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Kraftwerke fehlen!

[Quelltext bearbeiten]

Kapitel über die Kraftwerke ausbauen. Immerhin hat nach http://www.afsbw.de/content/downloads/Liste_LFH_2005.pdf eines der Kraftwerke im Chemiepark-Marl einen 300 Meter hohen Kamin!

Dieser wurde anfang der 90er Jahre zurückgebaut und existiert nicht mehr.Der höchste Schornstein im Chemiepark ist 241 Meter hoch. --SuLeiManN 02:10, 3. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

R&M, HIT, CULIMAR

[Quelltext bearbeiten]

sind keine Standort Firma sondern nur eine Fremdfirma oder eine abteilung einer Standortgeselschaft und hier werden nur Standort Unternehmen wie sie auf der Webseite vom CPM aufgeführt sind eingetragen.


Ich arbeite in einem der drei Kraftwerke und weiß deshalb, daß keiner der Kamine 300m hoch ist. Der kleinere, östlich gelegene Schornstein des Kraftwerkes 1 ist 145m hoch, der andere, westlich gelegene hat die angegeben Höhe von 241m.


Nochmal zu den Schornsteinen. Keiner der Schornsteine auf dem Chemiepark-Gelände war oder ist 300m hoch. Der Schornstein, welcher 300m hoch war und mitlerweile abgerissen worden ist, befand sich auf dem Gelände der Zeche Auguste-Viktoria, welche direkt an den Chemiepark angrenzt.11.07.2007

Koordinaten

[Quelltext bearbeiten]

Ich weiß nicht, was die Kordinaten für die Kraftwerksstandorte hier zu suchen haben. Nicht das noch jemand auf die Idee kommt sämtliche ansässige Firmen mit Koordinaten zu versehen. Besser wäre es doch, die Schadstoffemissionen der Kraftwerke zu veröffentlichen. Joschkajaeger 15:38, 28. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Oxea

[Quelltext bearbeiten]

Zu dem Punkt ob Oxea zum Konzern Evonik Industries gehört: nein. Oxea ist eine eigenständige Firma in Händen des Privatinvestors Advent International, gebildet aus den Oxo-Aktivitäten der Celanese Chemicals und dem Joint-Venture von Celanese und damals Degussa, der European Oxo (kurz E-Oxo), siehe hier und hier. Weder Celanese noch Degussa sind noch an dem Unternehmen beteiligt. --Nati aus Sythen Diskussion 20:26, 10. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Infracor gibt es nicht mehr

[Quelltext bearbeiten]

Im ersten Abschnitt steht "Betreiber des Chemieparks Marl ist das Unternehmen Infracor. " Seit dem 1.7.2013 gibt es die Infracor aber nicht mehr, diese ist wieder in die Evonik eingegliedert: http://www.infracor.de/cms/ir/de/Pages/default.aspx Kann das ein Autor ändern? Ich bin leider bei wikipedia absolut nicht im Thema und kenne die Spielregeln hier nicht. Grüße aus Dorsten Olli--Ziltoidium (Diskussion) 13:21, 24. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Analytik-Hochhaus

[Quelltext bearbeiten]

steht leer und wird nur als Aussichtspunkt bei Werksführungen genutzt. Das Gebäude darf aber nicht gesprengt oder auf andere Weise abgebaut werden, weil es sich mitten im Industriekomplex des Chemieparks befindet. Im Wiki-Artikel habe ich hierüber nichts gefunden ?! --Hasselklausi (Diskussion) 22:50, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Geschichte

[Quelltext bearbeiten]

Im Bereich Geschichte wird zwar inzwischen eine kurze Übersicht über das entstehen des heutigen Chemieparks gegeben, das wird aber IMHO der Gesellschaft "Chemische Werke Hüls" bzw. später "Hüls AG" nicht gerecht. Auch da diese Gesellschaft unter Ägide der VEBA mehr als nur dieses eine Werk in Marl betrieb; der gegebene Hinweis, mehr zur Geschichte im Degussa-Artikel zu finden, geht auch eher fehl. Siehe auch unter Diskussion:Chemische_Werke_Hüls. Dieses Lemma ist nur eine Weiterleitung hierhin, was ebenfalls der Sache nicht gerecht wird. Ich wäre für eine Trennung in die vormalige Gesellschaft und den heutigen Chemiepark. --Chriz1978 (Diskussion) 12:34, 2. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Koordinatensystem

[Quelltext bearbeiten]

Die Nordstraße hatte zu meiner Zeit auf der Hüls Ag, die von 1981 bis 1997 dauerte noch die Bezeichnung 9000. Dort waren die Betriebe der Buna Werke Hüls angesiedelt. In einem der Betriebe arbeitete mein Vater. ICh persönlich arbeitete in den Bauten 1058, 1164, 162, 197 und 2221. Vielleicht kennt ja noch jemand diese Betriebe. Kennt noch jemand die Nummern von Lehrlabor, Lehrtechnikum und der Lehrwerkstatt?

Missverständlicher Satz

[Quelltext bearbeiten]

Im Text heißt es: "Als Marl am 31. März 1945 von amerikanischen Truppen erobert wurde, konnte eine Sprengung des Werks durch deutsche Truppen verhindert werden." Ich denke gemeint ist: "Am 31. März 1945 eroberten amerikanische Truppen Marl. Eine Sprengung des Werks durch deutsche Truppen, konnte verhindert werden." --Zumthie (Diskussion) 11:53, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten