Diskussion:Chemische Ionisation
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Nicht Omatauglich: Fachbegriffe sind nicht erklärt und nicht verlinkt, vor allem ohne Beispiel(e), was da genau passiert. Die Ionenquelle wird als Wort verwendet, bevor sie erklärt wird. Wo kommen die Elektronen mit 150 eV her? Was sind Primärionen? Plasmaionen? Protonierung? Analytionen? Elektronenstoß-Ionisation (EI)? "fragmentärmer"? Quasi-Molekülion? NCI? Ganz am Schluss kommt die Anwendung (wozu dient das alles) und die Voraussetzungen werden genannt, beides gehört den Anfang. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 14:58, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ich hab das "wozu dient das alles" an den Anfang gesetzt, die Reaktionen der Reaktandgase dazugeschrieben, ein paar Wiki-Links gesetzt und einen Weblink zur IUPAC-Definition gesetzt. Matthias M. 14:55, 11. Jan. 2009 (CET)
Sehr geehrte Damen und Herren,
mMn muss es "Reaktand" und nicht "Reaktant" heißen oder sind beide Schreibweisen zulässig? Bei den Reaktionsgleichungen sind zwei für mich etwas unstimmig: Bei der Dimerisierungsreaktion von Methan fehlt möglicherweise ein "+" zwischen dem Methylradikal-Kation und dem Methan. Bei der Kettenreaktion von Isobutan fehlt der Reaktionspfeil und die Reaktion ist nicht ausgeglichen. Vorschlag meinerseits ohne Gewähr: "i-C4H10+̇ + i-C4H10 = i-C4H9+ + i-C4H11̇" Eine letzte Pingeligkeit: Evtl. ist der Begriff "Chemische Ionisation" ein Eigenname und muss daher groß geschrieben werden. Ich bitte bei meinen genannten Feststellungen um Überprüfung und ggf. um Verbesserung an geeigneter Stelle. -- Tuchel 20:41, 17. Sep. 2009 (CEST)
- Bei den Reaktionsgleichungen habe ich in der Tat geschlampt, nun sollten sie korrekt sein. Reaktan(d/t) scheint mit t gebräuchlicher, aber anders nicht falsch zu sein. Chemische Ionisation wird im Hesse/Meier/Zeeh groß geschrieben. Matthias 19:31, 27. Sep. 2009 (CEST)
Bildung der Molekülionen
[Quelltext bearbeiten]Bei der zweiten Reaktion (AH + CH3+ -> CH4 + A+) handelt es sich nicht um eine Deprotonierung , da sonst A- enstehen würde. Eher ist es wohl eine "Dehydridisierung", da ein H- übertragen wird. Bin mir allerdings nicht sicher, ob man es so nennt. Daher habe ich es nicht selber geändert. Gruß -- C0jack 18:21, 11. Dez. 2009 (CET)