Diskussion:Chemnitz Arena

Chemnitz Arena = Sporthalle ?

Ich habe die Kategorisierung der Arena als Sporthalle mal rückgängig gemacht, da ich der Meinung bin, dass die Messe- und Veranstaltungshalle durch ein Hallenfußballturnier, Beachvolleyballturnier, ein Motocrossrennen und eine Turnshow noch nicht zur Sporthalle wird. Ein Ballsaal wird ja durch die Nutzung durch den Saalsport auch nicht zur Turnhalle. In den meisten Messehallen finden immer wieder auch Sportveranstaltungen statt. Macht sie das zur Sporthalle? Damit müsste auch die Leipziger Messe (Motocross, Reitturnieren, etc.) als Sporthalle Kategorisiert werden. Meinungen dazu? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:01, 25. Feb. 2015 (CET)

dem artikel nach ist es eine multifunktionshalle. also ähnlich der o2-world oder anderer vergleichbarer arenen. ab welchem anteil sportveranstaltung ist denn eine halle sporthalle? Haster (Diskussion) 19:49, 25. Feb. 2015 (CET)

„Seit Januar 2003 bietet die Messe Chemnitz auf dem traditionsreichen Areal der ehemaligen Wanderer-Werke mit zwei Messehallen, zahlreichen Tagungsräumen und 11.000 Quadratmetern Ausstellungsfläche und 8.000 Quadratmeters Freigelände beste Voraussetzungen für große Events.“

– http://www.messe-chemnitz.com/de/Die_Messe_1242.html

--Lord van Tasm «₪» ‣P:MB

Eine Sporthalle ist eine Halle, deren primärer Zweck der Sport ist. Die darf dann auch gerne für andere Veranstaltungen genutzt werden. Eine Konzert- und Messehalle, die auch ab und an mal für Sportveranstaltungen genutzt wird, ist imho keine Sporthalle. ♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 20:30, 25. Feb. 2015 (CET)

+1--Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 22:27, 25. Feb. 2015 (CET)

Na toll, nun ist auch noch die Sporthallenversion geschützt. Ich wollte gerade die Einleitung anpassen:

Die Chemnitz Arena ist eine Multifunktionshalle für Messen, Konzerte, Sportwettkämpfe und Kongresse. Sie wurde durch Umbau der im Jahre 1959 erbauten Produktionshalle für Flugzeugmotoren auf dem Gelände der ehemaligen Wanderer-Werke Anfang 2003 von Bundesverkehrsminister Manfred Stolpe eröffnet. Der Umbau kostete 30 Millionen Euro. Bauherr war die TLG Immobilien GmbH, die es an die EMC (Event- und Messegesellschaft Chemnitz) vermietet hat.

und zusätzlich die Kategorie Kategorie:Messegelände in Deutschland vergeben. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 20:27, 25. Feb. 2015 (CET)

die messe nennt es als betreiber der anlage messehallen. de facto ist es eine multifunktionsarena. ursprünglich waren es mal produktionshallen. multifunktionsarenen gibt es ja heute aller orten. blieben wir bei o2-world. keine sporthalle? oder bördelandhalle (oder wie die jetzt heißt)?da findet auch statt, was in der arena(!) chemnitz stattfindet. nur eben mit einem höheren sportanteil. wo ziehen wir denn die grenze? Haster (Diskussion) 20:35, 25. Feb. 2015 (CET)

und wenn chemnitz einen sportverein (handball-, eishockey- oder basketballerstligaklub) als hauptnutzer der arena hätte, wäre es dann plötzlich eine sporthalle?Haster (Diskussion) 20:38, 25. Feb. 2015 (CET)

wir ziehen keine Grenze, sondern wir schauen als was die Halle erbaut wurde. Da steht deutlich im Artikel fabrikhalle, also ist es eine Fabrikhalle, welche nach Umbau heute eine veranstaltungsstätte ist. -- Radschläger sprich mit mir PuB 20:41, 25. Feb. 2015 (CET)

diese halle hier wurde UMGEBAUT. sie ist jetzt eine multifunktionsarena. es ist egal, als was sie mal gebaut wurde. der hamburger bahnhof in berlin ist heute auch eine ausstellungshalle und kein bahnhof mehr. historisch sicher richtiger weise ein bahnhof aber das kehrt nicht unter den teppich, was er heute ist. und dann frage ich mich, warum du sporthalle bei einer multifunktionsarena löscht, während du eissportstadion stehen lässt? erstes ist eissport kein sport? zweitens wurde die andere halle doch nicht als eissportstadion sondern als multifunktionsarena, also als veranstaltungshalle gebaut.Haster (Diskussion) 20:53, 25. Feb. 2015 (CET)

Ja, genau, dann würde sich das eventuell ändern. Wo ist da das Problem? Wie definierst Du denn "Sporthalle"? Alles, wo alle Jubeljahr mal ein Preisskat stattfindet? ♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 20:42, 25. Feb. 2015 (CET)

in dieser halle (nur eine der hallen, die größere ist die areana) fanden wiederholt relevante sportveranstaltungen, wie weltmeisterschaften statt. sporthalle ist eine überdachte veranstaltungshalle, in der sportveranstaltungen stattfinden. alle jubeljahre ist doch blödsinn. die messe bewirbt die halle doch selbst mit "KONZERTE, SHOW- UND SPORTEVENTS". sport ist also ganz klar eine der hauptnutzungen der halle. Haster (Diskussion) 20:53, 25. Feb. 2015 (CET)

Baulich fehlt der Halle aber einiges um als "echte Sporthalle" durchzugehen. Es gibt ja nicht mal einen Sportfußboden oder eine Anzeigetafel. Wird alles nur bei Bedarf für die wenigen Sportveranstaltungen im Jahr herangekarrt und aufgebaut. Wie gasagt, dann müsste man konsequenterweise die Leipziger Messe sowie fast jede weitere Messehalle in Deutschland auch als Sporthalle kategorisieren. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:42, 25. Feb. 2015 (CET)

Habe gerade mal in die Artikel der von dir (Haster) angesporchenen O2-World Hallen geschaut. Dort gibt es ja auch Sportvereine die diese als reguläre Heimspielhalle im Ligabetrieb nutzen. Sowas gbts in Chemnitz garnicht. Habe gerade mal im Veranstaltungskalender für 2015 nachgesehen, ganze 4 Sportveranstaltungen finden dieses Jahr in der Halle statt, von instgesamt 30 Veranstaltungen (heute bis Jahresende). -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 22:24, 25. Feb. 2015 (CET)

das macht nun eine sporthalle oder keine sporthalle aus? Haster (Diskussion) 22:58, 25. Feb. 2015 (CET)

Ich bin der Meinung, dass die Chemnitz Arena keine Sporthalle ist, bei den O2-World Hallen verstehe ich diese Kategorisierung schon eher. Aber ich verstehe auch, dass es verschiedene Sichtweisen gibt, je nach dem, wie man Sporthalle Definiert. Eine Möglichkeit (und das ist die, die ich bevorzuge) ist, als Sporthalle all jene Hallen zu werten, die Primär für Sport errichtet wurden und auch so genutzt werden. Danach würde die CA nicht dazuzählen. Die andere Möglichkeit ist, alles was schon inder Kategorie Sportstätte (Sportstätte = Ort an dem Sportveranstaltungen stattfinden) steht und zusätzlich ein Dach drüber hat als Sporthalle zu Kategorisieren, damit müsste die CA ganz klar als Sporthalle Kategorisiert werden. Was nun richtiger ist, ist schwer zu sagen. Ich frage auch mal im Portal Sport nach. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:09, 26. Feb. 2015 (CET)

die diskussion ist auf ISS Dome, wo Radschläger den gleichen editierkrieg anzettelte, auszudehnen. Haster (Diskussion) 09:28, 26. Feb. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:07, 26. Feb. 2015 (CET) P.S.: Wobei diese Halle als Reguläre Heimspielhalle für mich schon den Eindruck einer Sporthalle macht, aber ich kenne die Halle ja sonst nicht.