Diskussion:Chemnitzer Blutbad

Unklarheiten

Todesopfer

Sind es 36 Tote, so diese Seite, oder 38, so die Seite Chemnitz_Hauptbahnhof#Zwischenkriegszeit_und_Zweiter_Weltkrieg Gibt es Angaben, wer die Opfer waren? Protestierende Arbeiter / Soldaten / Beide? --Morgendorfferr (Diskussion) 13:48, 18. Apr. 2021 (CEST)

Beruhigung der Lage vor dem 8.August

Was bedeutet das konkret? Blieb die Nacht vom 7. auf den 8. ruhig? Wenn es dazu nichts näheres gibt, vielleicht: „Nach Wahrnehmung damaliger Beobachter soll es daraufhin zu einer gewissen Beruhigung der Lage gekommen sein." --Morgendorfferr (Diskussion) 13:48, 18. Apr. 2021 (CEST)

fehlende Belege

Ich nehme an, dass sich das mehr oder weniger komplett auf den Bericht von Arno Bruchardt stützt. Dann sollte das auch gesagt werden, so fehlen Belege für die Anzahl der Toten und Verletzten, die Aussage von Bruno Kirchhof (SPD), die Reaktionen darauf in Chemnitz, und für das zweite militärische Eingreifen der Reichswehr. --Morgendorfferr (Diskussion) 13:48, 18. Apr. 2021 (CEST)

Hallo, danke für die Mitarbeit an dieser Seite. Ich musste mich erst einmal an das Prozedere bei wikipedia gewöhnen. Daher habe ich diese Seite lange nicht besucht, obwohl ich sie angefangen habe. Das heißt, angefangen wurde sie von wikipedia, die den Begriff Chemnitzer Blutbad in einem anderen Artikel über den ersten sächsischen Ministerpräsidenten fanden und rot kennzeichneten, weil er ihnen unbekannt war. Das war er mir auch, obwohl ich in Chemnitz lebe, und so habe ich recherchiert. Und ich musste feststellen, dass der Begriff so nicht mehr existiert im öffentlichen Leben. Vielleicht hat er das nie. Aber meine Nachforschungen beziehen sich natürlich nicht nur auf Bruchardt, und ich habe deshalb auch gesagt: so hat er die Ereignisse bezeichnet. Vielleicht muss man den Begriff daher in der Überschrift des Artikel mit einem Zusatz versehen. In Chemnitz wird eher vom Schwarzen Freitag gesprochen. Aber eigentlich ist der Tag so gut wie vergessen. Nur dieses Denkmal erinnert daran. Und das heißt: Augustkämpfer.

Neben allen anderen angeführten Belegen ist die wichtigste Quelle das Buch von Karlheinz Schaller, das umfangreich die Zeit kurz nach dem Ersten Weltkrieg in Chemnitz zeichnet. Der Autor hat offensichtlich viele Dokumente eingesehen und führt sie an. Ich kann die Seiten nicht kopieren und hochladen, ihr müsst euch das Buch schon besorgen. Von 14 Toten bei den Zivilisten und 22 bei den Militärangehörigen spricht Jürgen Nitsche, der in Chemnitz ein anerkannter Geschichtsforscher ist und immer wieder zu Chemnitzer Persönlichkeiten veröffentlicht. Die Zahlen stammen aus einem Artikel, den er zum 100. Jahrestag der Ereignisse 2019 schrieb und in der Tageszeitung Freie Presse veröffentlichte.

Die Beruhigung der Lage zwischen 7. und 8. August 1919 gelang, weil Chemnitz in seiner großen Arbeiterschaft viele Parteimitglieder hatte (in drei unterschiedlichen Parteien), die daher in der Lage waren, große Teile der Bevölkerung zu erreichen. So konnten sie in eiligen Gesprächen das Vertrauen auf eine politische Lösung unter den aufgebrachten, ausgehungerten Menschen kurzfristig stärken.

Möglicherweise will ich aber einfach zu viel in einem Artikel erzählen. Das ist wahrscheinlich gar nicht der Sinn der Sache und man muss sowas kürzer halten.

Grüße von ChemJane --ChemJane (Diskussion) 19:38, 15. Mai 2022 (CEST)