Diskussion:Chenica

"...816 Gramm und einem Volumen von 1,32 Liter..."

Hier fehlt noch was, und zwar dringend: Das Bezugsmaß! Ein Liter Wasser wiegt bekanntlich ein Kilogramm. Wenn die alten Perser hier ein Maß für Gewicht und gleichzeitig Volumen hatten, dann war das entweder nur für einen bestimmten Stoff gedacht, für den das gepasst hat, dann stellt sich aber die Frage, was außer Wasser hier abgemessen/abgewogen wurde. Oder aber es war ein Maß für beides, wobei im Kontext der Angabe ersichtlich sein musste, ob hier das Gewicht oder das Volumen angegeben war. Zu beidem fehlen aber angaben. Aus den angegebenen Umrechnungsangaben ist das aber leider nicht ablesbar, und sonst erschöpft sich der Artikel ja leider auf zwei knappe Sätze fast ganz ohne weitere Erklärung. Erklären ist aber die Hauptaufgabe einer Enzyklopädie! --H7 (Diskussion) 11:35, 6. Aug. 2016 (CEST)

Die beiden Maße sind nicht zwangsläufig von einander abhängig. Masseneinheit und Volumeneinheit haben einen Namen, mehr nicht. J.R.2003:46:1C2F:B01:8430:A198:B0E:C1E0 12:33, 6. Aug. 2016 (CEST)

Trotzdem bleibt der Mangel, dass der Hintergrund für dieses ungewöhnliche Konstrukt nicht aufgezeigt wird und dass nicht klar wird, wie beide Einheiten in der Praxis mit genügender Eindeutigkeit voneinander getrennt wurden. So wäre es schon hilfreich, wenn man wenigstens erfahren würde, ob bestimmte Massen generell nach Volumen oder Gewicht gemessen wurden, denn man könnte ja z.B. Milch oder Säfte auch nach Gewicht (statt in Litern) messen, oder ob das jeweils in einem geeigneten (z.B. beschreibendem) Kontext dargestellt werden musste. --H7 (Diskussion) 12:48, 6. Aug. 2016 (CEST)