Diskussion:Chimborazo (Begriffsklärung)

Hallo Gruß Tom, damit meine Anmerkung nicht nach Kenntnisnahme kommentarlos gelöscht wird, erlaube ich mir, dich hier anzusprechen.

Hast du überlegt, nach Modell BKL II (Unterpunkt 2) vorzugehen? Gefühlsmäßig denkt die Mehrheit hier in den deutschsprachigen Regionen bei Chimborazo an den Berg. Das wortschatzlexikon der uni-leipzig kennt nur den Berg, in den Beispielen 1:10 bei Provinz gegen Berg. Außerdem ist Chimborazo, jetzt Chimborazo (Berg), schon eine BKL Typ II, welchen Grund hast du, das jetzt zu ändern. Das Hinzufügen der Schiffe braucht nur ein Ersetzen von {{Dieser Artikel}} durch {{Begriffsklärungshinweis}}. Bevor du beginnst, alle Links auf Chimborazo umzubiegen. lg --Herzi Pinki 12:19, 29. Apr. 2009 (CEST)

Schon klar ... bin gerade dabei den Artikel Chimborazo (Schiff) zu schreiben, der Weiteres auflistet. Danach folgen nach und nach Artikel zu den einzelnen Schiffen. Das kann unübersichtlich werden. Daher mein Vorgehen. -- Gruß Tom 12:25, 29. Apr. 2009 (CEST)

Du kennst dich doch aus. Die Übersichtlichkeit ist dieselbe, ob die Begriffsklärung nun Chimborazo oder Chimborazo (Begriffsklärung) heißt. Es geht nur darum, ob ich als Leser einmal oder zweimal klicken muss, um zum Berg zu gelangen. Und es geht darum, wer die 50 Links auf Chimborazo, die allesamt auf den Berg verweisen, umbiegen wird.

Mein Vorschlag daher:

• Chimborazo -> Chimborazo (Begriffsklärung)
• Chimborazo (Berg) -> Chimborazo (wieder zurück)
• statt {{Dieser Artikel}} -> {{Begriffsklärungshinweis}} in Chimborazo

was meinst du? lg --Herzi Pinki 12:45, 29. Apr. 2009 (CEST)

soll mir auch recht sein. machst Du das ? soviel Übung hab ich da nicht :-) -- Gruß Tom 13:30, 29. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab eine BKL2 draus gemacht, da wohl alles andere nach dem Berg benannt ist. --ahz 20:57, 29. Apr. 2009 (CEST)