Diskussion:Chinesische Hanfpalme
Liebe Palmenfreunde und -kenner,
es wäre schön, wenn jemand in dem Artikel ändern oder zumindest spezifischer werden könnte, was die Winterhärte der Trachycarpus fortunei in unseren Mitteleuropäischen Breitengraden betrifft. Es stimmt so einfach nicht, dass die Hanfpalme bei uns ausgepflanzt Winterschutz braucht. In USDA Zone 7 (weite Gebiete im Flachland D/A/CH) ist das Auspflanzen ohne Schutz schon für kleine Exemplare kein Problem, in kälteren Gebieten spielt das Mikroklima ums Haus eine grosse Rolle.
- Ja, dieser Unfug ist bis zum letzten Winter von manchen „Palmenexperten“ verbreitet worden. Das Ergebnis sind Massen von erfrorenen Palmen in Deutschland. So ganz ohne Schutz geht es nun leider meistens doch nicht. --Frau Olga 18:18, 13. Mai 2009 (CEST)
- Trotz Winterschutz haben auch meine Palmen 2008/2009 erhebliche Erfrierungen erlitten.(Süddeutschland, 300m NN) - Andererseits haben sie in früheren Wintern (mit Schutz) auch nächtliche Temperaturen von -17°C überlebt.
- Euyasik 10:49, 31. Mai 2009 (CEST)
Artikel HANFPALME und CHINESISCHE HANFPALME
[Quelltext bearbeiten]Die beiden genannten Artikel sind von ihren Inhalten von der Aussage her fast identisch. Ich denke, daß die Artikel entweder zusammengelegt werden sollten oder die Inhalte nach Hanfpalmen (allgemein) und dieser Art besser getrennt werden sollten. --GoaSkin 19:09, 14. Jan. 2008 (CET)
Zweihäusig, Einhäusig, Zwitter ?
[Quelltext bearbeiten]Ich bin irritiert: Die größte meiner Palmen blüht seit 3 oder 4 Jahren, meist mit 3 schönen, großen, immer männlichen Blütenwedeln. Im Mai 2009 nun kam nur ein recht 'mickriger' Blütenwedel zum Vorschein. Nach den Beschreibungen hier handelt es sich um einen weiblichen. Was halte ich davon? - Zugleich blühen zwei andere Palmen zum ersten Mal, ebenfalls weiblich.
Euyasik 10:49, 31. Mai 2009 (CEST)
- Im Laufe des Sommers wurde klar, (mindestens) eine der drei Palmen ist weiblich, denn eine der ehemaligen drei 'mickrigen' und gleich aussehenden Blüten trägt Früchte. Also sollte (mindestens) eine der beiden anderen, vermutlich diejenige, die schon früher viel schönere männl. Blütenwedel trug, für die Befruchtung verantwortlich gewesen sein. Bin gespannt, ob die Früchte ausreifen.
- Euyasik 23:23, 16. Sep. 2009 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://flora.huh.harvard.edu/china/mss/volume23/Arecaceae-MO_coauthoring.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 10:20, 21. Dez. 2015 (CET)
Fragwürdige Aussage
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht: »Zudem ist sie für Vögel und Wildbienen als Nahrungsgrundlage wertlos.« Das wage ich zu bezweifeln. Bienen, zumindest Honigbienen, sind im Frühjahr zahlreich an den Blütenständen vertreten. Wenn kein Einspruch kommt, werds ich die Textstellt ändern. — nintendere 19:56, 31. Jul. 2019 (CEST)
- Die Früchte sind besonders bei Amseln sehr beliebt. --Frau Olga (Diskussion) 10:55, 30. Dez. 2020 (CET)
Ausprache des Namens
[Quelltext bearbeiten]Wie spricht sich das „fortunei“ im Namen der Palme aus? Vielleicht for-tu-ne-i oder for-tu-nei oder sogar for-tsch-ni? --Frau Olga (Diskussion) 11:02, 30. Dez. 2020 (CET)
- da der botanische, wissenschaftliche Name lateinisch zu verstehen ist, ist Ihre erste Version mit e-i korrekt. JKS (Diskussion) 15:40, 11. Okt. 2023 (CEST)