Diskussion:Chip Race

Der Artikel ist unverständlich, das Prozedere auch bei mehrmaligem Lesen unklar.

Ein paar Beispiele würden die Sache deutlich vereinfachen.

verständlicher oder? PokerCortex 21:59, 18. Apr. 2007 (CEST)

Hab noch ein paar Kleinigkeiten gefixt. Allerdings ist das Prozedere, das hier beschrieben wird, anders als das auf der englischen Wikipedia! Hat jemand eine externe Quelle dazu?

Schoasch 22:29, 18. Apr. 2007 (CEST)

Müsste es nicht korrekterweise "Chip-Raise" heißen? Es werden ja die kleinen Einsätze aus dem Spiel genommen und somit die durchschnittliche Wertigkeit der Chips erhöht. Hat sich das möglicherweise einfach historisch entwickelt, dass es inzwischen "Chip-Race" heißt oder gibt es eine nachvollziehbare Erklärung dafür? Heißt es etwa deshalb "Chip-Race", weil bei der Verteilung der letzten nächsthöheren Chips die höchsten Karten ausschlaggebend sind und dies einem Rennen gleichkommt? (für meine Begriffe etwas sehr weit hergeholt) Also, wie dem auch sei, eine Erklärung der Begriffsherkunft wäre für den Artikel sicher auch nicht schlecht :-) Grüße, Andi

Naja also so unverständlich ist es auch nicht... Im Artikel 'Poker Turnier' wird das "Race for Chips" auch erklärt. Selbstverständlich heisst es nicht Chip Raise!

Es heißt Race, zumindest steht es so auch immer auf den Platzkarten bei Turnieren. --91.89.92.200 21:58, 26. Jun. 2007 (CEST)

Simply no

Beim Chip Race ist es eigentlich immer so (zumindest habe ich niemals eine andere Variante erlebt), dass die neuen Chips an die Spieler mit den höchsten Karten gehen, WOBEI ABER KEIN SPIELER MEHR ALS EINEN CHIP BEKOMMT! Wenn man mal eine Minute darüber nachdenkt, ist das auch die mit Abstand sinnvollste Variante, schließlich geht es beim Chip Race nicht darum, sich zu bereichern, sondern schlicht darum, Rundungsprobleme mit möglichst geringem Eingriff in die Stackgrößen der Spieler zu lösen. Genau so steht es übrigens auch auf der englischen Wikipedia-Seite.

Auch ansonsten ist der Artikel leider - sorry, das so hart sagen zu müssen - ziemlicher Unsinn:

> "Wenn sich die Chips nicht vollständig umtauschen lassen, werden die übrigen Chips gerundet. Liegt der Wert der überzähligen Chips näher der oberen Grenze wird aufgerundet, ansonsten abgerundet (beispielsweise erhält man für vier 10-$-Chips einen 50-$-Chip, für elf 10-$-Chips zwei 50-$-Chips.)"

Nein, es wird überhaupt nicht und zu keinem Zeitpunkt gerundet. Das Chip Race ist ja gerade dazu da, nicht runden zu müssen und würde man runden, wäre ein Chip Race überhaupt nicht mehr erforderlich.

> "Falls nun ein Spieler nur zwei 10-$-Chips hat, gehen die Chips in einen Pot. Nachdem alle Spieler am Tisch ihre nicht umtauschbaren Chips in den Pot gelegt haben, erfolgt der eigentliche „chip race“. Für jeden nicht umtauschbaren Chip bekommen die Spieler jeweils eine Karte offen ausgeteilt."

In den Pot kommen NICHT die Chips des alten Werts (hier $10), sondern entsprechend viele Chips des neuen Werts (hier $50). Durch die Karten wird dann entschieden, wer einen Chip bekommt (und zwar höchstens einen) und wer nicht. Die Reihenfolge der Farben - von hoch nach niedrig - entspricht übrigens hierbei der im Bridge (Pik, Herz, Karo, Kreuz). (nicht signierter Beitrag von 80.187.108.249 (Diskussion) 02:25, 5. Apr. 2015 (CEST))