Diskussion:Chips & Technologies Super386

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Arilou in Abschnitt "ist ein 80386"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Pinkompatibilität?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Intel 386 SX besitzt ein anderes Gehäuse mit nur 100 Pins. Damit stimmt entweder die Pin-Anzahl des C&T 386 SX nicht, oder er ist nicht pinkompatibel zum Intel-Pendant. Kann da mal jemand Fachkunde in die Runde bringen? --RokerHRO 11:15, 30. Okt. 2007 (CET)Beantworten

J38600SX, J386005SX, J38605DX

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wurde die J38600SX, J386005SX, J38605DX jemals hergestellt (Vaporware?)? Es gibt keine Infos über diese CPUs im Web... Woher stammen überhaupt die technischen Daten? - Appaloosa 22:56, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

"ist ein 80386"

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel 'Chips & Technologies' steht, der Super386 sei ein "[von] Chips & Technologies entwickelte[r] [...] 80386-kompatible[r] Mikroprozessor" also kein "verbesserter 80386", sondern ein eigenentwickelter, kompatibler Prozessor, evtl. dem 80386 überlegen, aber nicht ein von Intel lizenzierter 80386-Bauplan, den C&T dann "verbessert" hätte, wie das z.B. IBM mit dem 386SLC ja gemacht hat...

Bis auf weiteres ändere ich mal die Einleitung entsprechend.

--arilou (Diskussion) 15:17, 7. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Chips_%26_Technologies_Super386&oldid=212758300“