Diskussion:Chlamydomonadales

Taxobox

@Josef Papi: In der Taxobox kommen jetzt 3x die Chlorophyceae vor. Gruß, --Klaus Frisch (Diskussion) 17:13, 6. Mai 2018 (CEST)

blöder C&P-Fehler. Danke fürs Aufpassen und für den Artikel. Baust du den noch aus? Laut unserem Artikel Chlorophyceae gehören die Chlamydomonadales zu einer größeren Klade, aber was genaueres steht da auch nicht, und auskennen tu ich mich auch nicht in der Algensystematik. --Josef Papi (Diskussion) 17:19, 6. Mai 2018 (CEST)

Bei der Systematik insgesamt kenn ich mich seit Jahrzehnten nicht mehr aus. Im Algen-Bereich fehlt noch sehr Vieles, da werde ich wohl eher in die Breite gehen. Außer der Systematik hat sich da ja nicht so viel geändert. --Klaus Frisch (Diskussion) 17:26, 6. Mai 2018 (CEST)

Stimm ich dir zu, bei den Algen fehlt noch sehr viel, zumindest als Datenbank ist AlgaeBase wohl das Zuverlässigste, hab' mal die Familien eingefügt. Gruß--Josef Papi (Diskussion) 22:28, 6. Mai 2018 (CEST)

Von solchen Rotlink-Listen halte ich nichts. Die würde ich am liebsten überall löschen, und sie schrecken mich eher davon ab, betroffene Artikel zu bearbeiten. Mir geht es darum, Interessantes verständlich darzustellen. --Klaus Frisch (Diskussion) 22:49, 6. Mai 2018 (CEST)

@Josef Papi: Was hältst du davon, anstelle dieser Rotlink-Liste einen Weblink auf die AlgaeBase-Seite zu setzen, von der du das übernommen hast? Dort kann man sehen, wie viele Arten jede Familie umfasst, man kann jede Familie anklicken, und die Liste bleibt immer aktuell. Und dann vielleicht noch einen Satz im Fließtext: „Aktuell (2018) umfasst die Ordnung 28 Familien mit über 1600 bekannten Arten.“ --Klaus Frisch (Diskussion) 10:19, 7. Mai 2018 (CEST)

Tut mir leid, aber bei einer Ordnung die Anzahl und Namen der dazugehörenden Familien zu nennen, ist mMn richtig und wichtig, auch wenn alles noch Rotlinks sind. Bei so gut wie jedem Lebewesen-Taxpn wirst du die dazugehörenden Arten/Gattungen/Familien finden ,willkürlich herausgegriffen zB Kernobstgewächse. Und auch bei einer gut bearbeiteten Gruppe sind noch nicht alle blau, das dauert halt. Aber nur den AlgaeBase-Link hinzuknallen, halt ich für falsch. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 21:56, 7. Mai 2018 (CEST)

Wenn es dich so stört, was hälst du von einer einklappbaren List wie z.B bei Wiesenkeulen? Gruß --Josef Papi (Diskussion) 22:00, 7. Mai 2018 (CEST)

Das wäre auf jeden Fall ein Fortschritt. Es ist einfach unschön, wenn die Liste von 28 Rotlinks mehr Platz einnimmt als der Fließtext. Würdest du das machen? --Klaus Frisch (Diskussion) 19:30, 8. Mai 2018 (CEST)