Diskussion:Chris Sharma
Belege
[Quelltext bearbeiten]… fehlen leider. --Polarlys 14:59, 19. Dez. 2007 (CET)
1. Welche Belege für was willst du? ich werde versuchen sie zu besorgen.
2. Es gibt zwischenzeitlich neue Bgehungen von ihm (wie zb.: Papichulo(9a+) in Oliana, Spanien (http://blog.ticklist.de/2008/06/06/video-chris-sharma-klettert-papichulo9a-in-oliana-spanien/) oder
Three Degrees of Separation (9a) im Französischen Ceüse: (http://www.bergsteigen.at/de/bericht.aspx?ID=12859)
sollte man die nicht auch hinzufügen? Weiters hat er in diesem Jahr auch schon mehrere Wettkämpfe gewonnen unter anderem die Amerikanischen-Meisterschaften. Das Problem bei ihm ist dass es so schnell passiert dass man gar nicht nachkommt mit dem schreiben. Was ich aber für wichtig halte ist der Fakt dass er ein Kletterprogramm für Kinder zusammen mit seinem Freund aufgenommen hat Ich denke das sollte man schon erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 86.32.24.10 (Diskussion) 19:30, 16. Jun. 2008 (CEST))
- Belege wie die von dir genannten oder auch Artikel aus Bergsporteitschriften etc kannst du als Einzelbelege nach dem Punkt des Satzes einfügen. Siehe zB bei La Rambla (Kletterroute). Wenn du nicht weisst wie: Hier findest du Infos dazu.-- Dominik Egloff 06:43, 17. Jun. 2008 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.rokblog.de/2008/08/12/dosage-5-testbericht-review-info/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://news.climbing.de/chris-sharma-gelingt-erste-begehung-von-first-round-first-minute-9b/10320/
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.rokblog.de/2008/07/18/chris-sharma-king-lines-movie-review-test/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 21:54, 4. Jan. 2016 (CET)
Hässliches Bild
[Quelltext bearbeiten]Könnte man schon ein netteres Bild nehmen, der Typ schaut im Durchschnitt deutlich sympathischer aus als auf dem hier gewählten Foto. Die Wahl kann also fast kein Zufall sein; was ist los mit euch?! (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:3A24:EE01:E548:79B3:F6CD:822F (Diskussion) 00:34, 7. Mär. 2022 (CET))