Diskussion:Christ II (Cynewulf)

Christ I und Christ II

„Eala Earendel ..." steht in Christ 1 (Advent)--62.68.14.36 02:49, 24. Dez. 2017 (CET)

Ganz richtig. Der Artikel wirft Christ I und Christ II ständig durcheinander. Nicht Christ II, das über die Himmelfahrt berichtet, sondern Christ I befasst sich mit dem Advent, und dort finden sich auch die Hinweise auf die O-Antiphonen und der Hinweis auf Earendel. Man müsste also entweder (wie in der englischen Wikipedia) zwei weitere Artikel zu Christ I und Christ III verfassen oder diesen Artikel allgemein in Christ umbenennen und dort alle drei Teile in einer Übersicht behandeln. Bis das geklärt ist, werde ich hier einen Überarbeitungsbaustein einsetzen.--O'Carroll 02:48, 22. Dez. 2019 (CET)

Nun da kann ich nichts dafür ich hatte das durchaus als Christ (Cynewulf) angelegt es wurde aber verschoben → Spezial:Diff/124463715/132210738. Ich habe nie behauptet, dass es hier „nur um Christ II“ ginge. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:18, 22. Dez. 2019 (CET)

Wollte ich auch nicht unterstellen ;-) Aber dann hätte man die Verschiebung von Christ (Cynewulf) zu Christ II (Cynewulf) auf jeden Fall bei Alexander Leischner beanstanden sollen. An Deiner Stelle würde ich das wieder rückgängig machen, dann ergibt das Ganze wieder einen Sinn. Liebe Grüße,--O'Carroll 06:07, 26. Dez. 2019 (CET)

Leider fehlt es mir da ein wenig an Hintergrundwissen, er ist da eher der Experte und Kriege führe ich wegen des Lemmas lieber nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:54, 26. Dez. 2019 (CET)

Auslöser war woh die Alternativbezeichnung "The Ascension" in der Einleitung, die laut Artikel wohl nur auf Christ II zutriffft. Ich würde daher diese Alternativbezeichnung streichen und das auf Christ zurückverschieben. So wie es jetzt ist, macht es wenig Sinn. Und der Baustein hat auch seit 5 Jahren nichts gebracht. @Alexander Leischner: bist du damit einverstanden? --bjs 20:55, 9. Aug. 2024 (CEST)