Diskussion:Christentum in Syrien
Prozentangabe
[Quelltext bearbeiten]Im Hauptartikel zu Syrien steht, dass etwa 15% Christen seien. Welche Angabe ist denn nun genauer/neuer/richtig? (nicht signierter Beitrag von 84.44.142.164 (Diskussion) 08:26, 8. Jun. 2012 (CEST))
Im Hauptartikel ist der Wert mit ca. 10% angegeben, in diesem Artikel werden zwei Prozentangaben (8% und ca. 10%) angegeben: der link ist aber 'tot'. Damit es zumindest einheitlich aussieht habe ich die 8% auf 'ca. 10%' geändert. Aktueller Link des AA: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/01-Nodes_Uebersichtsseiten/Syrien_node.html Dort findet sich aber keine Prozentangabe! Hier braucht es also eine aktuelle Angabe mit Zitatstelle. (nicht signierter Beitrag von Drathomas (Diskussion | Beiträge) 13:26, 23. Okt. 2015 (CEST))
Immer noch nichts - da steht eine komplett aus der Luft gegriffene Zahl - seit langem.
--91.141.0.197 08:45, 20. Sep. 2016 (CEST)
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Also die Einleitung ist ja mal so Assad-freundlich dass ich mich frage wer das geschrieben hat. "Seit dem Bürgerkrieg" sind die Christen Mord und Totschlag ausgesetzt, Die "Regierung versucht Extremismus zu unterbinden"...
Sorry aber der Artikel kommt mir nicht ganz sauber rüber. Vielleicht sollte das mal jemand checken... (nicht signierter Beitrag von 131.188.6.21 (Diskussion) 15:45, 16. Mai 2014 (CEST))
- Nur weil er in unseren Medien als brutaler Schlächter, der die Bevölkerung vernichten will dargestellt wird? Wenn der erst gestürzt ist und islamistische Rebellen die Macht übernommen haben, werden alle, die nicht dem sunnitischen Islam angehören hingerichtet. Unsere Verurteilung der säkularen sozialistischen Regierungen in den islamischen Ländern beruht auf dem uns während des Kalten Kriegs eingeimpften Hass auf alle Kommunisten. (Gnade uns Gott!) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 16:27, 9. Sep. 2016 (CEST)
Einseitige und falsche Darstellung der syrischen Muslimbruderschaft
[Quelltext bearbeiten]"Salafitische und wahhabitische Tendenzen nehmen – mithilfe von „Missionaren“ aus Saudi-Arabien, welche weltweit den wahren Islam ausbreiten wollen – immer weiter zu. Zu diesen Gruppen zählen auch die syrischen Muslimbrüder. Dies war ein Grund für viele Christen, auszuwandern. Zahlreiche Christen verließen das Land, vor allem in Richtung des Amerikanischen Doppelkontinents. Viele syrische Christen wanderten nach Libanon, Schweden und in die USA aus. Noch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts stellten die Christen knapp 30 % der Bevölkerung,[2] ihr Anteil ist auf mittlerweile fast 8% geschrumpft.[3] Die Regierung ist dennoch bemüht, religiösen Fundamentalismus klein zu halten – mit teils drastischen Methoden wie 1982 in Hama, wo ein Aufstand der Muslimbruderschaft unter Einsatz der Luftwaffe niedergeschlagen wurde."
Die syrischen Muslimbrüder lehnen selbst Dschihad, den "heiligen Krieg" als eine Option für die Erreichung ihrer Ziele ab. Sie kooperieren außerdem mit anderen säkulären ausgerichteten Oppositionsgruppen und Kritikern des Regimes unter Baschar al Assad. Von Salafistischen und wahabitischen Tendenzen, gar von religösen Fundamentalismus kann hier nicht gesprochen werden. Das Massaker von 1982 war nur ein Exempel, um das Volk vor weiteren Aufständen abzuschrecken.
Ich appelliere an die Autoren dieses Artikels, ihre Belege vorzuweisen.
ArabischerFrühling (Diskussion) 02:25, 13. Dez. 2014 (CET)
- Hier ist der falsche platz für islamistische Propaganda. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 16:29, 9. Sep. 2016 (CEST)
1860
[Quelltext bearbeiten]Warum findet man nirgendwo einen Artikel über die Massaker an den syrischen und libanesischen Christen im Jahr 1860? --131.220.116.105 15:40, 10. Jun. 2015 (CEST)
- Weil noch niemand etwas dazu geschrieben hat. Die Wikipedia ist stets „work in progress“. --$traight-$hoota {#} 15:56, 10. Jun. 2015 (CEST)
- Meintest Du den: Bürgerkrieg im Libanongebirge? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 00:38, 18. Aug. 2017 (CEST)
Frage
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt Geschichte steht im zweiten Satz "Syrien war Teil des fruchtbaren Halbmondes, den einige Historiker vor dem Islam als Wiege der Zivilisation genannt haben.[13]" Was soll damit gesagt werden?--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 23:07, 25. Aug. 2017 (CEST)
- Man ahnt Folgendes: Die heutigen Christen lebten dort schon als "Ureinwohner" und sind demnach Wiege der Kultur. Mit Auftauchen des Islam ging alles den Bach runter. Bitte streichen. Christentum und die alten Kulturen sind zwei Paar Schuhe. Koenraad 00:04, 26. Aug. 2017 (CEST)
Zwischen "Fruchtbarem Halbmond" und Christentum liegen ja auch nur ein paar tausend Jahre, vom Islam ganz zu schweigen. Habs mal rausgeschmissen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:52, 26. Aug. 2017 (CEST)
Karte
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht könnte man am Anfang des Artikels eine Karte mit den wichtigsten Orten für die Christen wie Damaskus und das Tal der Christen einzeichnen. --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 13:55, 14. Mai 2020 (CEST)