Diskussion:Christian Georgijewitsch Rakowski

Die Anfeindung der Wahrheit mittels der Keule "Verschwörungstheorie"

Und wer entscheidet, was "ernsthafte" Literatur ist und was nicht?

Mir scheint vielmehr, dass hier bar aller ojektiver Begründung etwas in Miskredit gebracht werden soll.

Gemäß dem Motto "es darf nicht sein, was nicht sein darf."

Was die Echtheit der Protokolle angeht, bringt es das Folgende auf den Punkt:

Die Authentizität der Schrift kann abschließend nicht klar beurteilt werden. Vergleicht man jedoch die aktuelle Weltsituation und die vergangener Jahrzehnte in Hinblick auf die Aussagen der Protokolle, so ergibt sich eine bemerkenswerte Überseinstimmung mit den in ihnen genannten weltpolitischen Zielen.

Wer den Wahrheitsgehalt dessen nicht nachvollziehen kann, der will es auch nicht und arbeitet für die Gegenseite.

-- Delta-Tetra 14:30, 26. Nov. 2007 (CET)

Für solche weitreichenden Aussagen braucht man schon eine äußerst seriöse Quelle. Irgendwelche eigenen historischen Analysen sind weit davon entfernt (siehe auch Wikipedia:Belege). So, und jetzt ordne mich in die Reihen der Verschwörer ein. --Eintragung ins Nichts 21:42, 26. Nov. 2007 (CET)

"So, und jetzt ordne mich in die Reihen der Verschwörer ein." - Nein, denn zu denen gehörst du (erkennbar...) nicht. -- Delta-Tetra 22:33, 26. Nov. 2007 (CET)