Diskussion:Christian Klar/Archiv/2011
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 193.158.25.236 in Abschnitt Motivation?
Motivation?
In dem Interview mit freitag.de unter der Überschrift "Ich bin nicht bereit, die RAF als Kriminalfall zu besprechen" begründet er sein Interesse an der Arbeiterklasse mit sexuellen Motiven. Sollte man das nicht in den Artikel einbauen? Denn ansonsten ist im Artikel überhaupt kein Motiv erkennbar. Da steht nur, er hat den Wehrdienst wegen seiner zutiefst lebensbejahenden Haltung verweigert und dann gehts unvermittelt weiter mit der RAF. Aber wieso und weshalb, darüber schweigt sich der Artikel aus. --178.202.27.90 18:33, 7. Feb. 2011 (CET)
- Äh, nein. (Du hast da übrigens mehrfach das Wort "auch" übersehen.) --Eike 22:21, 11. Feb. 2011 (CET)
- Ich weiß jetzt nicht, ob wir denselben Artikel gelesen haben. Das ist dann doch ein bisschen arg vereinfacht dargestellt. Im übrigen ist die Wehrdienstverweigerungsgeschichte, die auch im Artikel steht, nicht wirklich aussagekräftig. Wenn man den Wehrdienst verweigern wollte, dann hatte man doch gar keine Alternative als das aus lebensbejahenden Gewissensgründen zu tun. Zu sagen "ich scheiße auf das faschistoide Bullenstaatsystem" war kein Verweigerungsgrund. Interessant an Klars Verweigerung ist allenfalls die Tatsache, dass er das überhaupt tat und damals offenbar noch nicht so weit war totalzuverweigern und in die Illegalität zu gehen. Dass er bei seiner Verweigerung quasi gelogen hat, ist nicht erwähnenswert. Ich bin zwar nicht zur RAF gegangen, aber meine Verweigerung war der selbe Quatsch wie bei den meisten anderen auch. 193.158.25.236 17:00, 7. Jul. 2011 (CEST)