Diskussion:Christina Daletska

Ukrainierin

@Berihert: Falls du hier etwas beitzutragen hast? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:09, 9. Jul. 2016 (CEST)

Änderungen werden rückgängig gemacht

guten Tag ich haben ein Paar Änderungen vorgenommen. diese sind einfach zu belegen. sie wurden nun zwei Mal rückgängig gemacht. warum? besten Dank und schöne Grüsse (nicht signierter Beitrag von Eli wett (Diskussion | Beiträge) 21:01, 27. Feb. 2021 (CET))

Beleg DU sie und setzte sie wieder ein. Aber komm bitte nicht mit "geboren in der Ukraine", das hatten wir jetzt schon 2 oder 3mal. Und verstehe bitte, dass externe Links nichts im Artikeltext zu suchen haben. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 21:53, 27. Feb. 2021 (CET)

Schreiben nur in Großbuchstaben wird als rüdes Geschrei angesehen, bitte künftig unterlassen.

Ansonsten ist sie nicht in der Ukraine geboren, die gab es damals noch nicht, sondern in der Ukrainischen SSR. Was die erwähnten Fremd-Links im Fließtext angeht, so ist Wikipedia:Weblinks#Richtlinien zu beachten, die haben da schlicht nichts zu suchen, höchstens als Quellenangabe. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:06, 28. Feb. 2021 (CET)

Ach ja: unten bei den Weblinks sind mindestens 5 zu viel, einige könnten bestimmt als Beleg für Aussagen des Textes taugen, sprich die können mit <ref>[URL Text]</ref> an der richtigen Stelle eingebunden werden. Ich habe alle unformatierten, nackten Links dort mal auskommentiert, damit sie zumindest nicht mehr sichtbar sind. So ist das Retten als ref etwas einfacher, so das geschehen könnte. Auch muss meine rein formale Auswahl formatiert/nackt nicht unbedingt inhaltlich sinnvoll gewesen sein, dann könnte da jetzt auch noch leichter ausgetauscht werden. Wenn Du das nicht selber machen möchtest oder es Dir nicht zutraust, sag hier Bescheid, was Du für sinnvoll erachtest, da kann Dir bestimmt geholfen werden. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:15, 28. Feb. 2021 (CET)

@Sänger. Danke, hätte es nicht besser schreiben können. War nur leicht angepieselt aufgrund der Arbeit, die ich schon mit dem Artikel hatte um ihn auf ein akzeptables Niveau zu heben, was absolut nicht gewürdigt wurde und sich stattdessen groß geschrieben beschwert wurde. Natürlich helfen wir, wenn Interesse an Hilfe besteht. Berihert ♦ ^(Disk.) 11:39, 28. Feb. 2021 (CET)

Änderungen

vielen Dank für Eure Antworten. sorry für mein Nichtwissen - für eine Anfängerin ist das alles ziemlich kompliziert:)

"Beleg DU sie und setzte sie wieder ein" - auf der Webseite der Sängerin steht "Mezzo / Sopran" ist das ausreichend?

schöne Grüsse (nicht signierter Beitrag von Eli wett (Diskussion | Beiträge) 17:59, 11. Mär. 2021 (CET))

Namedropping

In drei Absätzen des Abschnitts Leben, da wo es um ihr Wirken geht, wird exzessives Namedropping betrieben. Was die DirigentInnen angeht, so habe ich das mal völlig willkürlich, ähnlich wie bei den überbordenden Weblinks eingekürzt, da sollte mal jemand Kundiges die korrekte Auswahl treffen, und dann die Kommentar-Tags wieder rausmachen. Aber auch die Venues und Orchester können imho deutlich eingekürzt werden, eventuell können die beiden Absätze auch zusammengelegt werden. Jedenfalls sollte das hier nicht die vollständige Setcard der Sängerin sein, sondern nur relevantes darstellen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:25, 14. Mär. 2021 (CET)

Sehe ich ähnlich. Hatte am 9. Mär. 2021‎, 21:25, wie aus der Versionsgeschichte ersichtlich, zumindest schon mal das Namedropping auf die Blaulinks reduziert, Berihert ♦ ^(Disk.) 19:02, 14. Mär. 2021 (CET)

Frage

vielen Dank für die Erläuterungen.

was die USSR betrifft:

hier zwei von ganz vielen Beispielen - nur die Stadt wird erwähnt, kein Land:

https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ad%C3%A8s https://de.wikipedia.org/wiki/Ruslana_Lyschytschko

gerne würde ich diesen Artikel genauso handhaben. danke im Voraus (nicht signierter Beitrag von Eli wett (Diskussion | Beiträge) 17:14, 17. Mär. 2021 (CET))

London lag damals im selben Staat wie heute auch, daher hier nicht unbedingt nötig, bei Ruslana hab ich's nun ergänzt. Verstehe da auch nicht dein Problem. War damals halt Sowjetunion, was ist daran schlimm? Man kann sich ja den Geburrsort nicht aussuchen und er ist eben ein Teil der eigenen, nicht veränderbaren Biografie. Berihert ♦ ^(Disk.) 19:51, 17. Mär. 2021 (CET)

Stadt / Land

lieber Berihert danke für Deine Antwort. ich finde, im 2021 muss man nicht unbedingt von der USSR sprechen:) die Vergangenheit war Bestrafung genug... wenn bei London gar keine Landesbezeichnung stehen muss, warum muss sie denn in diesem Fall unbedingt zu lesen sein? anders gesagt: es gibt Tausende Artikel in denen nur die Stadt genannt wird, kein Land. ich würde sehr gerne hier genauso vorgehen, und wäre für Deine Zustimmung sehr dankbar! liebe Grüsse --Eli wett (Diskussion) 22:42, 30. Mär. 2021 (CEST)

Warum soll die schlichte und völlig neutrale Tatsache dass sie in der UdSSR geboren wurde hier mit aller Macht verschwiegen werden? Wo ist der Sinn bei dieser ahistorischen Herangehensweise? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 23:04, 30. Mär. 2021 (CEST) Ach ja, ich würde die UdSSR übrigens nicht SU nennen, dass wäre i.d.T. etwas unkoscher.

lieber Sänger danke für Deine Antwort - warum sind doch Tausende Artikel auf Wikipedia von dieser meiner Meinung nach unnötigen, nicht mehr relevanten Bezeichnung (be)frei(t) und hier muss es eine entscheidende Rolle spielen? nochmals die herzliche Bitte, es wäre doch gar nicht schlecht und nicht falsch wenn wir bei LEMBERG bleiben. ich wäre wirklich sehr dankbar!!!--Eli wett (Diskussion) 20:41, 2. Apr. 2021 (CEST)

Lemberg hieß die Stadt während ihrer Zugehörigkeit zu Galizien. Klingt zwar hübsch deutsch, sowjetisch soll ja nichts klingen, ist aber zur Zeit falsch. Da bist du, bzw. die Artikelperson, wenn es da einen Unterschied gibt, etwas zu spät geboren. Hoffe, das Datum kann ohne Beanstandungen stehen bleiben. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 20:48, 2. Apr. 2021 (CEST)

kommt halt einfach dazu, dass das Wissen um die Geographie östlich von Passau, oder Wien, in der heute älteren Generation, aber vermutlich auch der jüngeren, noch der unterstützenden Hinweise bedarf. London, Paris, Rom kann jedes lokalisieren, Birmingham, Toulouse und Florenz auch, Lwiw, Poltawa und Charkiw eher nicht. Ich kann Dir versichern, dass ich bei in der Ukrainischen SSR geborenen Frauen nicht an Traktoristinnen denke. –Maasikaru (Diskussion) 21:06, 2. Apr. 2021 (CEST)

Wer vor dem 24. August 1991 geboren ist (und nach 1919), ist nun mal nicht in der Ukraine geboren sondern in der Ukrainische SSR, hier schlicht Geschichtsvergessenheit propagieren zu wollen ist nicht enzyklopädisch. Da wird dann nichts von irgendwas befreit, da wird schlicht nationalistische Propaganda betrieben, also dass, was für abermillionen Tote in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts, gerade auch in der Gegend da, verantwortlich war. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 23:16, 2. Apr. 2021 (CEST)

damals

vielen Dank für die Antworten. ich hoffe sehr dass mit dem Wort "damals" wir alle leben könnten? danke im Voraus und schöne Grüsse--Eli wett (Diskussion) 16:38, 7. Apr. 2021 (CEST)

Nein, was soll der Unsinn? Das war damals Teil der UdSSR, sie ist eindeutig in der UdSSR geboren, definitiv nicht in der Ukraine, die gab es damals nämlich gar nicht. Was Du hier treibst ist nationalistischer Unfug. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:44, 7. Apr. 2021 (CEST)

tut mir Leid aber ich bin nicht einverstanden.

warum können wir nicht mindestens "Ukraine, DAMALS Ukrainische SSR" schreiben?

hier drei von unzähligen Beispielen - https://de.wikipedia.org/wiki/Salome_Kruschelnytska https://de.wikipedia.org/wiki/Andrij_Sadowyj https://de.wikipedia.org/wiki/El%C5%BCbieta_Sikora

wie viele muss ich noch auflisten damit wir uns endlich einigen können?

warum wird nur bei Daletska ständig korrigiert? und Tausende weitere Artikel dürfen einfach komplett ohne Landesbezeichnung sein? es kann doch nicht sein dass Wikipedia selektiv - willkürlich arbeitet, wie eine Roulette - Runde / "Pech gehabt" ?!

besten Dank nochmals und ich hoffe sehr dass wir einen Kompromiss finden - bitte.

schöne Grüsse--Eli wett (Diskussion) 22:35, 7. Apr. 2021 (CEST)

Im Artikel prankt oben ein Hinweis:

"Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet."

Der bezieht sich auf den von dir eingesetzten Text. Was hältst du davon, dir mal die Mühe zu machen, deinen Text auch zu belegen, statt wegen glasklare Nebensächlichkeiten ein Faß aufzumachen? Denn weiterhin steht da:"Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden," was passieren wird, wenn da nicht bald was kommt. Wir sind hier nicht bei "Wünsche dir was". Langsam stinkig, 22:56, 7. Apr. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Berihert (Diskussion | Beiträge) )