Diskussion:Christlich-Islamische Arbeitsgemeinschaft Marl
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Sauerteig in Abschnitt Unverständlich
- Es war in der Löschdiskussion von unbek. User ausdrücklich moniert worden, dass sie/er mit "Abrahamsfest" nichts anfangen kann und der Artikel deshalb zu verschwinden habe. Deshalb ist die Anm. notwendig. Das Löschen von 2 Anm. würde ich im übrigen nicht als "Umgruppierung" bezeichnen. --Eisbaer44 02:18, 27. Nov. 2008 (CET)
Einfügen in den Artikel "Marl"
[Quelltext bearbeiten]Nachdem der Löschantrag erfolgreich abgewendet wurde halte ich es für an der Zeit, die CIAG auch im Artikel über Marl mit einer Kurzinformation zu verankern. Über den Platz kann man ja diskutieren, vielleicht im Bereich Jugendforum. Bei den Vereinen ist es vielleicht etwas unpassend, da es dort nur um Sport geht.Möglicherweise bei den Institutionen...Joschkajaeger 11:02, 28. Nov. 2008 (CET)
- Die Kurzinfo könnte aber bei Kirchen (???) eingefügt werden.--sauerteig 12:07, 22. Feb. 2012 (CET)
- Bei Kultur wäre es sinnvoll - mit eigenem Abschnitt.--sauerteig 12:10, 22. Feb. 2012 (CET)
- Die Kurzinfo könnte aber bei Kirchen (???) eingefügt werden.--sauerteig 12:07, 22. Feb. 2012 (CET)
Unverständlich
[Quelltext bearbeiten]Was sind "Schritteln"?!? WB Looking at things 11:29, 22. Feb. 2012 (CET)
- Das verstehe ich auch nicht, sollte aber verdammt noch mal umgehend geklärt werden. Ist ja peinlich!!!--sauerteig 12:05, 22. Feb. 2012 (CET)
- Habs mal geändert, damits verstehbar wird.--sauerteig 12:33, 22. Feb. 2012 (CET)
- Das verstehe ich auch nicht, sollte aber verdammt noch mal umgehend geklärt werden. Ist ja peinlich!!!--sauerteig 12:05, 22. Feb. 2012 (CET)
- "Mitglieder der Christlich-Islamischen Arbeitsgemeinschaft Marl (CIAG Marl) schließen sich seit 1984 Menschen mit vielfältigen religiösen, kulturellen und politischen Einstellungen mit dem Ziel zusammen" macht nicht wirklich mehr Sinn. Handelte es sich um ein Fachwort? WB Looking at things 13:19, 22. Feb. 2012 (CET)
- Und nu? Isset einigermaßen akzeptabel???--sauerteig 18:20, 22. Feb. 2012 (CET)
- Ja, danke! Aber was sind denn nun "Schritteln"?!? Das Wort kenne ich nicht. WB Looking at things 07:13, 23. Feb. 2012 (CET)
- Ich weiß et auch nich! Ich vermute inzwischen, dass das Wort ein Schabernack von irgendjemandem ist. Gib das Wort mal bei Google ein - und Du findest fürwahr nichts. Das bedeutet ja was. Oder ich war zu hastig.--sauerteig 09:26, 23. Feb. 2012 (CET)
- Es tauchte auf der Seite eines ungarischen Wörterbuchs als deutsches Wort auf - führte aber zu keinem Ergebnis. Zumal es klein geschrieben war.--sauerteig 09:31, 23. Feb. 2012 (CET)
- Bizarr, aber zum Glück ja von Dir gelöst das Problem. ;o) WB Looking at things 12:11, 23. Feb. 2012 (CET)
- Danke! Es war ja nur ein Problemchen. (Ich kriege in den nächsten Tagen noch ne Info - und werde ergänzen. Thema: Folgen/Konsequenzen des CIAM.) --sauerteig 16:51, 23. Feb. 2012 (CET)
- Bizarr, aber zum Glück ja von Dir gelöst das Problem. ;o) WB Looking at things 12:11, 23. Feb. 2012 (CET)
- Es tauchte auf der Seite eines ungarischen Wörterbuchs als deutsches Wort auf - führte aber zu keinem Ergebnis. Zumal es klein geschrieben war.--sauerteig 09:31, 23. Feb. 2012 (CET)
- Ich weiß et auch nich! Ich vermute inzwischen, dass das Wort ein Schabernack von irgendjemandem ist. Gib das Wort mal bei Google ein - und Du findest fürwahr nichts. Das bedeutet ja was. Oder ich war zu hastig.--sauerteig 09:26, 23. Feb. 2012 (CET)
- Ja, danke! Aber was sind denn nun "Schritteln"?!? Das Wort kenne ich nicht. WB Looking at things 07:13, 23. Feb. 2012 (CET)
- Und nu? Isset einigermaßen akzeptabel???--sauerteig 18:20, 22. Feb. 2012 (CET)