Diskussion:Christlichdemokratische Volkspartei/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Christlichdemokratische Volkspartei/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Christlichdemokratische_Volkspartei/Archiv#Thema_1

Artikelnamen

Kann irgendein Benutzer mit mehr Rechten den Namen des Artikels in Christlich-demokratische Volkspartei ändern? Er wurde falsch angelegt. Man sollte wohl auch einen redirect machen, da sonst die Hinweise nicht mehr stimmen. dnpb 23:29, 6. Jan 2006 (CET)

Ist nicht nötig... --84.73.159.82 05:32, 7. Jan 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh (Diskussion) 20:09, 11. Jan. 2016 (CET)

Emil Nietlispach

Quellen zu meinem Revertt von heute: Political handbook of the world, 1971, Website der Bundesversammlung. --Sputniktilt 10:31, 23. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh (Diskussion) 20:09, 11. Jan. 2016 (CET)

Amtszeiten der Bundesräte

Die Amtszeiten der Bundesräte können so nicht stimmen. Bei der Übernahme durch Koller und Cotti, wie auch bei Metzler und Deiss ergibt sich eine Überschneidung. Ich vermute, dass das erste Datum jeweils das der Wahl ist, das letztere das, des Ausscheidens aus dem Amt. Ich finde, das erste Datum müsste das des Amtsantritts ein. --LuFiLa (Diskussion) 13:54, 29. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh (Diskussion) 20:09, 11. Jan. 2016 (CET)

Europapolitische Haltung

Weiss jemand etwas über die europapolitische Haltung der CVP? Meiner Meinung nach wäre es enzyklopädisch gesehen relevant, in den Artikel einzufügen, ob die CVP eine pro-europäische oder EU-skeptische Haltung vertritt, da der Artikel (noch) keine konkreten Informationen über die europapolitische Haltung enthält. -- Richard III. Gloucester (Diskussion) 12:47, 7. Aug. 2017 (CEST)

So etwas ist schwer zu sagen. Im Allgemeinen tendiert die politische Mitte der Schweiz, bestehend aus CVP und FDP.Die Liberalen, eher zum Alleingang, jedoch kommt es oft vor, dass einige National- oder Ständeräte, sogar einzelne Kantonalparteien, andere Positionen vertreten. Deshalb wäre es riskant, zu sagen, dass die gesamte CVP pro-europäisch oder europaskeptisch ausgerichtet ist. Näheres siehe unter: Alleingang (Schweiz). --Aleksandr Kerenskij (Diskussion) 08:57, 18. Aug. 2017 (CEST)

Namensänderung in der Zukunft

[1]: Muss noch durch die DV abgesegnet werden, dennoch, falls es mal soweit ist: Ich würde für eine BKL II plädieren, im Moment ist Die Mitte eine WL auf ein kaum verlinktes Gebäude (das gemäss WP:NK eigentlich auch auf einem falschen Lemma ist). Eher wäre jenes Gebäude in ein Klammernlemma zu verschieben. Soweit mein Gedanke. --Filzstift (Diskussion) 12:40, 27. Okt. 2020 (CET)

Aus der WL wurde eine BKS gebastelt. Wie aber soll das Lemma der "neuen" Partei lauten? Etwa Die Mitte (Schweiz), das Gebäude als Die Mitte (Einkaufszentrum)? Oder dann auf dem klammerlosen Lemma, und das Gebäude per BKH verlinkt? --Bosta (Diskussion) 09:34, 31. Okt. 2020 (CET)

Mit der Namensänderung ergibt sich höchstwahrscheinlich auch die Fusion mit der BDP. Da nicht beide Parteien auf das selbe Lemma verschoben werden können, bräuchte es ein neues. Weiterer Vorschlag für neues Lemma: «Die Mitte – Le Centre – Alleanza del Centro – Allianza dal Center». --Fonero (Diskussion) 02:28, 7. Nov. 2020 (CET)

"Die Mitte" wird der im deutschen Sprachraum gebräuchliche Namen der neuen Partei sein. So sollten wir auch den Artikel nennen. Der Langname wird dann im Artikel zu nennen sein. Weil die Partei bekannter ist als das Einkaufszentrum, wird dieses auf Die Mitte (Einkaufszentrum) zu verschieben sein. Sandstein (Diskussion) 11:28, 8. Nov. 2020 (CET)

Fusion

@Sandstein: Wie kommst du auf 93 % Zustimmung bei der Fusion. Davon habe ich nichts im Beleg gefunden. --Fonero (Diskussion) 14:48, 28. Nov. 2020 (CET)

Bin gerade selbst darauf gekommen: 361×0.93=335.73 (336 zu 25) --Fonero (Diskussion) 14:54, 28. Nov. 2020 (CET)

Kantonalsektionen / Aktualisierung

In der Einleitung steht, dass die CVP "in einigen Kantonen" noch bestehe. Gibt es nun, Ende 2022, wirklich noch Kantone, in denen die Umbenennung in Die Mitte nicht vollzogen wurde? Selbst im Wallis gibt es jetzt Die Mitte Oberwallis... Gestumblindi 22:42, 28. Nov. 2022 (CET)

Ciao Gestumblindi, IMHO ist in Obwalden die Bezeichnung "CVP Obwalden – Die Mitte" und in Uri "CVP Uri – Die Mitte". Wie willst Du dies handhaben? LG --Phzh (Diskussion) 23:51, 28. Nov. 2022 (CET)