Diskussion:Christoph Düring
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Hyperdieter in Abschnitt Unverständlich
Ob er Müller war, scheint mir fraglich. Er war Gutbesitzer in Lohr. Ich empfehle das Durcharbeiten http://bavarica.digitale-sammlungen.de/de/fs1/search/query.html?prox=true&ngram=true&hl=scan&fulltext=Christoph+D%C3%BCring&mode=simple¢ury={[1800%20TO%20*]} dieser Informationen. --Enzian44 (Diskussion) 17:05, 13. Apr. 2014 (CEST)
- 1831 war er als Ersatmann ebenfalls gewählt worden. --Enzian44 (Diskussion) 17:08, 13. Apr. 2014 (CEST)
- Daß der Müllermeister Georg Adam Düring in Lichtenfels, ebenfalls Abgeordneter, ein Sohn dieses Düring sein soll, halte ich für ein schweres Versehen des HDBG und seiner wie auch immer erstellten Datenbank. --Enzian44 (Diskussion) 17:29, 13. Apr. 2014 (CEST)
- Es gibt hier (nach Düring suchen) zwei Hinweise auf einen Mühlenbesitzer Christoph Düring in Lichtenfels bzw. Michelau.
- Man muss aber sicher auch etwas vorsichtig sein, hier gibt es eine Nachricht über einen Christoph Düring aus dem Jahr 1837, aber aus einer anderen Gegend (Osthavelland), aus der es auch noch andere Christoph Dürings mit anderen Lebensdaten gibt.
Unverständlich
[Quelltext bearbeiten]Auch nach mehrfachem Lesen des zweiten Satzes ist mir nicht, klar, welche Organisation hier wessen Vorläufer ist (und was Düring genau damit zu tun hat). Sollte man umformulieren. --HyDi Schreib' mir was! 10:17, 14. Apr. 2014 (CEST)