Diskussion:Christoph Groneck

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Leiflive in Abschnitt Fachbücher
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte zur Diskussion stellen ob wir Herrn Groneck als hinreichend relevant für einen eigenen Beitrag halten --Dieter Zoubek (Diskussion) 10:48, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren: Sechs Sachbücher bei regulären Verlagen. --Roehrensee (Diskussion) 13:19, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Bei Herrn Groneck sehe ich - je nach Zählweise - 3 oder 4 Sachbücher angegeben. --Dieter Zoubek (Diskussion) 13:35, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Selbst wenn Herr Groneck die Relevanzkriterien erfüllt, der Beitrag ist zu geschwätzig, ich vermute Gefälligkeitserstellung ("Währenddessen war er auch bei einer befristete Beschäftigung beim Kreis Mettmann zur leitenden Koordination einer Fahrgasterhebung beschäftigt") --Dieter Zoubek (Diskussion) 13:37, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
10 Bücher Stand 2020. --Roehrensee (Diskussion) 14:09, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
OK. Ich bin überzeugt. Da Du gerade am Thema drnn bist, wärs fein, wenn Du die Unerheblichkeiten bereinigst. Danke! --Dieter Zoubek (Diskussion) 14:13, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Nein, dies weise ich von mir. Der Artikel war keine Gefälligkeitserstellung. Ich habe den Artikel aus freien Stücken erstellt, weil er bereits zum Zeitpunkt der Erstellung ein bekannter Sachbuchautor zum Thema Renaissance der Straßenbahn war. Formulierungen, die dir missfallen, kannst du gerne löschen oder umformulieren, bevor du hier wild irgendwas unterstellst, danke! --Leif (Diskussion) 22:05, 30. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Danke! Ja, ich nehme mir gerne Bereinigungen vor. Tatsächlich halte ich manches in der aktuellen Fassung für unerheblich = nicht relevant. Tut mir leid, falls ich dir zu Unrecht persönliche Motive unterstellt hatte - leider stolpere ich immer wieder über Gefälligkeitsbeiträge. --Dieter Zoubek (Diskussion) 01:06, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Danke, Entschuldigung angenommen. Und ja, es gibt hier einige solche Beiträge. Leif (Diskussion) 01:21, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ich hab den Beitrag nun auf die übliche Faktentiefe gesetzt - ich bin damit zufrieden. -Dieter Zoubek (Diskussion) 11:18, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Danke! --Leif (Diskussion) 11:51, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Fachbücher

[Quelltext bearbeiten]

Groneck ist derzeit als Autor von Fachbüchern gelistet, wo daneben Robert Schwandl als Autor steht. Bitte um Klärung und verbesserte Darstellung. -Dieter Zoubek (Diskussion) 11:17, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ich würde beide benennen. Ich vermute hier eine Zusammenarbeit. --Leif (Diskussion) 11:50, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Vorschlag: Wir bilden das so ab, wie das Robert Schwandl - Verleger und Hauptautor - jeweils angibt. --Dieter Zoubek (Diskussion) 12:52, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ja, das können wir machen!--Leif (Diskussion) 12:58, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten