Diskussion:Christoph Schönborn/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Christoph Schönborn/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Christoph_Sch%C3%B6nborn/Archiv/2010#Thema_1

Titel

Warum steht der Titel zwischen Vorname und Familienname? Antwort: weil es offenbar in Deutschland bei allen Titel, aristokratischen und kirchlichen, so üblich ist. Was spricht dagegen: Für Österreicher klingt das befremdlich, ja lächerlich. Das klingt ja wie: Franz Joseph Kaiser Habsburg, oder Eugen Prinz Savoyen, oder Ernst Bahnhofsvorstand Hinterbichler. Die Behauptung, dass dem eine kirchenrechtliche Bestimmung zu Grunde liegen würde, wie im Archiv 2009 genannt, ist schlichtweg falsch. Einziger Grund ist also ein etwas seltsamer Usus in der Bundesrep. D. --El bes 09:13, 4. Apr. 2010 (CEST)

Stimme 100% zu, keine Ahnung warum das in Deutschland so ist, aber in Österreich würde niemand auf die Idee kommen, einen Titel zwischen Vor- und Familiennamen zu setzen... Ich bin dafür, dass auch hier Namen österreichischer Kardinäle nicht so entstellt werden (die Deutschen können ja tun was sie wollen)... --Mitterertux 20:02, 6. Feb. 2011 (CET)

Es gibt dafür eine Namenskonvention [1] . Außerdem ist die die These, dass in Österreich niemand auf die Idee kommen würde so nicht belastbar. Dafür genügt ein einfacher Blick auf Schönborns Biografie auf den Seiten des Erzbistums Wien [2] --Th1979 22:01, 6. Feb. 2011 (CET)

Kathpress

entfernt sowieso alle Artikel nach ein paar Tagen. --88.67.178.66 22:57, 24. Sep. 2010 (CEST)